大学生校外租房同居，一直是社会各界关注的焦点，学校和家长担心出事不好收拾，而他们却认为自己已经是成年人，其性权利不能受到忽视和侵害，可是无论如何，今年7月19日，教育部下发《高校学生住宿管理通知》，其中没有再出现“原则上不允许学生自行在校外租房居住”的规定，这意味着去年6月起生效的高校“禁租令”宣布解禁。
   为此，省内一些高校出台较为“保守”的规定，要求在外租房的大学生必须是有煎药、携带传染病等困难或者已经登记结婚者。记者在省内部分高校附近采访时看到，许多学生情侣背着书包提着装菜的袋子，大学生男女在他们的“小家”中出入，已经成为大学校园的一道另类的风景。

高校学子追赶同居“新潮”

      虽然目前大学生同居中有些是为了考研、考证等学习需要，然而记者调查中发现，同居以学习为主的可谓“凤毛麟角 ”。同居中大多数的大学生都是在自己的属地建造美丽的“伊甸园”，提前领略“世外桃园”生活。
在贵州高校的周围,就有很多专门用来出租给大学生同居的出租房.在贵州大学(北区)和贵州民族学院附近的董家堰村，就新修建的近百栋两三层或多层的新式楼房，学子们都叫其为“同居村”。

    据这里的一位房东介绍，到这里租房的多是大学生情侣，而他们以每月60至150元左右的价格把房子租给附近大学生。当记者表示自己想租房的时候，“你租房是一个人住还是两个人住？”房东关切地问起了记者。记者笑答：“当然是一个人。”房东十分诧异：“你一个人还租房子干啥，这儿租房的大多是谈朋友的。你们是不是两个人住？不要不好意思，现在这样有不是什么稀奇的事情。”记者故意问：“这租房可不可以男女合住？”房东很惊奇地看着记者：“那有什么不可以，这里住的大多都是一对一对的大学生。”看到记者还在犹豫，这位“热心”的房东给记者算了一笔帐：“你在寝室什么都不方便，就算你和女朋友出去开房，也是每晚二十左右，这样一个月去开三四次，房租就出来了。你租了房子，你可以自己开伙食，想吃什么做什么，而且比食堂还要便宜。”

     记者采访中了解到,很多同居已经把这理解为一种前沿的生活方式，是一种时代的潮流，是社会发展的趋势，对于这种“新潮的”、“现代的”潮流和趋势只能适应而不能抗拒，否则就是跟不上潮流，就是落伍。不少大学生选择同居生活已经成为一种现象。
      一位已经有一年多租房历史的大学生胡某甚至告诉记者：大一没有恋爱是小失败，大二没有和女朋友发生“性行为”是失败，而大三没和女朋友租房同居是一败涂地。当记者问到他租房与住宿舍那个更好时，他毫不犹豫地回答道：“当然是租房！”。当记者问到为什么的时候，他想了想回答：“可以和女朋友在一起，可以自己做饭，生活费比学校低，而且没有寝室那么多束缚，感觉比较自由。”
有人曾经用如此一个等式表示过大学生同居：同居＝爱情＋性＋金钱＋怀孕。
记者调查中了解到，不少大学生在租房的过程中面对经济、怀孕、不能面对生活中的琐事等难题。 对此记者在QQ上采访了一位贵阳小关附近某高校一位网名叫“天蝎精灵”的学子。
记者：在？你们那边大学生租房同居的多不多？
天蝎精灵：多得很，我可以带你去看
记者：你们校方管没？
天蝎精灵 ：他能管吗？上有政策下不也有对策吗？
记者 ：“禁租令”已经宣布解禁了，你不知道？
天蝎精灵：不知道，有也等于没有。我去年也出去租过啊
记者 ：和女朋友？
天蝎精灵：嘿嘿，说得那么难听，应该叫小蜜。
记者 ：哈哈，租房同居会有那些麻烦（与不租的时候比较）？
天蝎精灵 ：没什么麻烦，最多就是不评奖学金。
记者 ：假如你女友怀孕了你怎么办？
天蝎精灵 ：打胎（做人流手术）啊，最多几百块钱，我们同学这样的事情做多了。
也可以把不要的被子放一床在寝室铺上他来看的时候看见后有东西在床上就会没有事情的。
记者：你们一个班有多少人租房子住？
天蝎精灵 ：有十多个，基本都是同居，也有少部分是为了考研究生出去的 。
记者：因为考研究生出去多吗？
天蝎精灵 ：不多，我们班有1个女生，其他班我不知道，然后就剩下几个打野战的。
记者：哈哈，一般你怎样考虑避孕的？
天蝎精灵 ：当然是用安全套了，有时候可以算安全期的
记者：你在外边住，安全问题有保障没？
天蝎精灵 ：没有什么事情的周围的都是学生怕什么？再说还有谁去打穷学生的主义？你以为李嘉城啊。
天蝎精灵还补充说：一个班都是几个人在一片区域怕谁？ 但是注意：不想对女生一辈子好就别在女生身上下太多的心思保持距离但是又不分离，找理由在一起，也好以后轻松分开。
记者：是你们学校安排你们住在一起的吗？
天蝎精灵 ：不是，大家热闹吧。
      天蝎精灵还告诉记者，他们就有同学为了打胎把电脑也卖了，而且更可怕的是有一个陪女友去成都做人流手术就花了几千块。
      调查中，记者了解到，在外租房同居的学子，七成以上是因为谈恋爱所需。贵州某高校2004级学生熊某，其女友周某的却是2002级另一高校的学生，由于昂贵的电话费难解相思之情，熊某干脆来周某的学校附近的“校园旅社”共度周末，这样每周花费在100元左右。两人觉得长期这样下去不是办法，在听到“禁租令”解禁时，俩人瞒着学校和家人在熊某所在的学校附近租了房子，从此顺理成章地过着“夫妻”的生活。等他们租房后才发现，房租、水电费、卫生费占去了他们生活费的很大一部分，在加上有时候同学朋友前来“蹭饭”，本来就不富裕的“小家庭”就显得十分拮据。以前喜欢上网的熊某不敢再去上网，周某上街买东西的习惯也渐渐收敛。而令他们尴尬的是，在租房一个月后，周某在一次常规检查中发现自己怀孕了。由于考虑双方都还在上学，于是瞒着大家在一家私人诊所做了人流手术。

　　记者调查中发现竟然有女大学生一年做过六次人流手术。一些大学生告诉记者，他们同居一般都会很“小心”，不会出现“意外”。假如出现“意外”也没什么了不起，只要“秘密处理”掉就行了。
     一位知情者告诉记者，由于大学生的经济困难和害怕家人和校方知道，多数选择私人小诊所做人流手术。而一些诊所都在没有用麻醉药的情况下给女大学生作人流手术，在对她们的身心上都是巨大的伤害。这位活泼的女生还告诉记者，她说她有个好朋友，怀孕了，去医院做了人流，哭了好久，也就是因为人流后她的体质很快下降，抵抗力下降，如今三天两头生病，影响学习，如今她已经相爱的男朋友分手了。实际上，同居后面带来的是伤害，身体的和心灵的都有。
贵阳花溪区某高校的大四学生吴某告诉记者，前不久，他们的同学就有一对情侣在网吧上网回租房处时被歹徒抢劫，这名男大学生为了保护女友被歹徒杀伤，两人被抢走手机两部，现金6百余元。原金筑大学文法系涉外文秘专业2002级学生雷荣花就在其所租房屋中遭遇色魔跳楼致瘫。

高校管理遭遇两难选择

     为何大学生们如此热衷同居？他们的性知识和性心理是都能为其性行为提供保障？ 在前不久贵州民族学院人口协会组织的大学生性知识抽样调查结果让人吓了一跳，活动组织者袁进亮介绍，这次调查活动涉及贵州民族学院等四所高校，抽样调查769名大学生，回收有效问卷738份，有效回收率为95.9%。调查显示，大学生对性知识了解肤浅，需求强烈。
      对于开展性健康教育，93%以上的大学生认为“有必要”。有82.4%的大学生认为目前性教育状况“很糟糕”，正规从老师那里了解到性知识的只占2.4%， 大多数大学生坦白没有在学校接受到正规的性健康教育。有专家分析认为，大学生婚前性行为、同居，说到底是社会化现象，社会上越来越开放的性观念，屡禁不止的卖淫嫖娼等一股股混浊的“黄”流对校园的冲击造成一定影响。从教育体制上说，高校缺乏对学生的性教育和引导。极少高校有性教育课程，许多高校的性教育只是给新生放一盘有关生理卫生的录像带甚至有些连录像也没有。

      对于“禁租令”解禁，贵阳某高校英语专业的杨某如是说：“大学生在外自己租房住在前几年就已经盛行，即使现在“禁租令”解禁，自己身边有很多同学瞒着学校，一边照交住宿费一边在外租房住，学校禁止或不禁止根本对他们不起作用。”同时她表示现在学校应该考虑的是学生安全问题，而不是一味强调怎样的处罚学生。有关专家呼吁，大学生同居已经作为一个事实，高校教育必须承认这一点，从相关渠道对大学生同居进行正确引导，认真负起责任来。
采访中，记者了解到，许多高校附近的旅社为了满足学子需要，干脆推行按日计算“日租房”，中国社会调查事务所江苏分所的姜文厅研究员认为，大学生日租房问题，人员复杂、流动性较大，这给出租房屋卫生带来隐患，细菌相互传播，对学生的身体不利。

     然而受到大环境的影响，记者在省内部分高校附近看到，每当下午放学后，许多学生情侣成双成对挽手走出学校，径直来到菜市场买菜以后，双双回到狭窄的出租房做饭。背着书包提着装菜的袋子，大学生男女在他们的“小家”中出入，已经成为大学校园的一道另类的风景。“禁租令”已经宣布解禁，省内各高校还是保持低调处理，一些高校出台较为“保守”的规定，要求在外租房的大学生必须是有煎药、携带传染病等困难或者是已经登记结婚者,否则视为违反学校规定。贵州师范大学在《关于在全校学生中开展学生安全教育及管理活动的通知》中则明确要求：“对学生擅自在外租房居住的情况进行清查，加强管理、明确责任，劝其在学校安排的学生宿舍内住宿，防止漏管、失控、形成安全隐患。”
　　而一些租房学生则表示：“我们要交学校的住宿费，又要承担外面的租房费用，这对我们公平吗？而且我们交了费的寝室也是空着，这一定程度上是资源的浪费。既然国家没有禁止在外租房，那么学校应该充分考虑学生的难处，允许租房！”
　　据了解，贵阳地区高校的住宿费通常是每年800-1500元，除了交纳这比一般旺铺还昂贵的住校费，在外租房每月还要要交80-200的房租，一名学生认为“这一定程度上加重了他们经济的负担”。

　 　贵州民族学院一位做学生工作的辅导员告诉记者，学生在外租房的安全是一大问题，学校尽管本期开始实施的高校学生管理新规定取消了一些禁止性条款，但并不意味着学校允许学生校外同居，大学生原则上不允许擅自在校外租房居住，对极少数确有特殊情况在校外租房居住的学生，要经本人和家长双方签字报学校备案，并要承诺加强人生和财产的自我保护，确保安全。该辅导员表示，由于各方面的原因，对管理大学生的同居问题十分难管，学校很难清查到租房的学生，而且鉴于不少大学生已是成年人，对他们租房同居只能做思想工作。
　　　
　　 社会呼吁：理性对待

    贵阳某高校英语专业的杨某在接受记者采访时的观点代表了很多学子的心声，他认为学校应该把大学生当作成年人对待，考虑得更多的是学生安全问题，而不是一味强调怎样的“管“学生。 对待大学生同居，贵州民族学院建工系书记谢定国接受记者采访时,发表了“代表个人”的观点，他认为，学校对大学生的同居是持不支持态度的,学生就应该以学习为主,但这又不能用法律的方式来规定,只能从道德伦理方面加强引导。他分析说:现在就读的大学生都是1980年以后出生的，独身子女导致他们我行我素，以自我为中心。他们在性问题上较以往的要开放些.但现在不管是年龄、环境还是经济情况,都不足以支撑他们的行为,出现损伤就成为必然,大学生们应该明白，自由是相对的，不可能有绝对的自由，更不可能有无代价的自由。

     对于高校取消“禁租令”，一位教育部门的人士谈到，教育部门其实从来就没有“绝对禁止”大学生在校外租房，只是“原则上不允许”，如果真的有需要在校外租房的必须与学校签订安全协议。教育部今年对学生住宿管理规定的通知只能说是在一定程度上放宽了对大学生校外租房居住的管理。但绝不是提倡大学生在校外租房居住。

　 “大学生是成年人，应该对自己的行为负责”，华南师范大学高教专家张敏强在前不久接受媒体采访时就大学生租房同居问题上则持相反观点：相关规定的放宽其实是适应了社会发展形态，是一种进步。
　 　他认为，以前对于大学生租房的强行禁止本身就缺乏法律根据，所以造成了很大的争议。大学生都是成年人，学校不能老是担“保姆”角色。而且大学往往将一半以上的精力都用在了管理学生吃穿住行上，浪费了很多资源，学生一出现问题，家长和社会就找学校。其实大学的主要功能应该就是教学。如果学生老是在学校的庇护下生活，反而会造成大学生与社会接触太少，无法融入社会。因此，放宽管理应该是适应社会发展的表现。我国的高校要理顺关系，明确学校、学生和家长三者之间的责任关系，学校不能把什么都揽到身上。如果大学生自己在校外租房就要自己承担后果。

　不少人对大学生同居遭禁是侵害了大学生性权利，近日就有媒体指出：“在性权利方面，大学生一直是典型的弱势群体。长期以来，他们的性权利一直受到忽视和人为的侵害。一方面，囿于经济等因素，大学生自我实现性权利的能力偏弱；另一方面，教育管理者始终不遗余力地压抑和限制大学生性权利的实现，从最初的不准许在校大学生结婚到现在禁止夫妻学生同住一房，再加上“禁吻令”等千奇百怪的校规校纪。一眼望去，我看到的是成年人积极运用权力、舆论压力和所谓道德说教，乐此不疲地侵害着同为成年人的大学生的性权利”，他们要求“在法治的大前提下，免除一切不合理的人为限制，放弃居高临下的裁判者姿态，平等而宽容地面对大学生的性行为选择——这就是大学生需要的尊重。”

    另据了解，目前大多数国家的学校一般不提供学生宿舍，或者只有少数国家在周边地区由社会性管理的学生公寓，大量不在校园区内。中国性学会秘书长、北京大学医学心理教研室室主任、著名心理专家胡佩诚教授在谈到大学生同居的时候也强调要“尊重性道德、性责任是更重要的，应该正面疏导教育，不能简单说同居是流氓。”