加载中…
解剖 Facebook 【6】云计算云存储的那些事儿
(2010-12-27 20:33:00)
标签：
云计算方舟子it |
分类： 技术评论 |
1993 年，Internet
刚刚兴起，这时候出现了最早的中文论坛，alt.chinese.txt。最初会用 Internet，知道怎么上
alt.chinese.txt，知道怎么输入汉字的，大都是理工科学生。
理工科学生的思维有定式，凡事习惯较真儿。对于同一个问题，喜欢罗列多种可能的解决方案，然后横向比较，看哪一个说法更靠谱。辩论时讲究有理有据，鄙视谩骂。谩骂被视为 “急了”，而 “急了” 基本上等同于理屈词穷，乱了方寸。
全球会码汉字的人，包括大陆的，台湾的，还有漂流在海外的留学生们，一度在 alt.chinese.txt 扎堆唠嗑。唠嗑的话题很散乱 [1]，不知道什么时候，有人聊起了明史。刚开始的时候，不是整篇的文章，而是三言两语的段子，说些明代的轶事，夹杂着插科打诨的议论。一个段子往往会引发更多的段子，就这样关于明史的段子越来越多，渐成体系。
在网上搜了搜，只找到方舟子的明史小品系列 [2]。其实方舟子的这个系列，是在与其他网友的闲聊中逐步完成的。可惜的是，其他网友，例如 “嚎” 写的明史段子，却没有找到。
用闲聊这种不正经的笔调，讨论很正经的学术问题，成为 alt.chinese.txt 的语言特色。所谓不正经，不是轻佻，而是轻松。只有深入才能浅出，想把学术问题说得很轻松，首先得理解深刻。
用不正经的笔法，写很正经的学术问题，是不是只适合于文史和科普文章？事实上，最前沿的学术讨论，常常发生在咖啡屋和饭桌上。例如，适用于全球各种文字的编 码方式，UTF-8，就是 Bell Lab 的 Ken Thompson 和 Rob Pike，在一个小餐馆里等着上菜时，在闹闹哄哄的洋溢着菜味和酒香的氛围中，你一言我一语聊出来的 [3]。
上一篇博文提到 Dynamo，这是 Amazon 的云存储服务 S3 （Simple Storage Service）的核心技术。Amazon 的 CTO 等人写了一篇论文，专门讨论 Dynamo 设计原理 [4]，这篇论文写得条理清晰，不枝不蔓，值得读读。
有读者建议，介绍一下 Dynamo 的设计思想，顺带讲讲其它同类但是竞争技术，例如 Google 的 Bigtable [5]。这是个挺好的建议，或许可以尝试一下，把一本正经的论文，拆散成不那么正经的段子，让大家能够在上下班路上，琢磨前沿的技术问题，打发漫长的等待时间。
Reference，
[1] alt.chinese.txt 网文集萃
http://xys4.dxiong.com/pages/netters.html
[2] 方舟子明史小品
http://www.newsmth.net/bbs0an.php?path=/groups/literal.faq/History/zhongguofenleilishi/AcientChina/ming/fang-ming
[3] History of UTF-8.
http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs/utf-8-history.txt
[4] Dynamo: Amazon's Highly Available Key-value Store.
http://s3.amazonaws.com/AllThingsDistributed/sosp/amazon-dynamo-sosp2007.pdf
[5] Bigtable: A Distributed Storage System for Structured Data
http://labs.google.com/papers/bigtable-osdi06.pdf
理工科学生的思维有定式，凡事习惯较真儿。对于同一个问题，喜欢罗列多种可能的解决方案，然后横向比较，看哪一个说法更靠谱。辩论时讲究有理有据，鄙视谩骂。谩骂被视为 “急了”，而 “急了” 基本上等同于理屈词穷，乱了方寸。
全球会码汉字的人，包括大陆的，台湾的，还有漂流在海外的留学生们，一度在 alt.chinese.txt 扎堆唠嗑。唠嗑的话题很散乱 [1]，不知道什么时候，有人聊起了明史。刚开始的时候，不是整篇的文章，而是三言两语的段子，说些明代的轶事，夹杂着插科打诨的议论。一个段子往往会引发更多的段子，就这样关于明史的段子越来越多，渐成体系。
在网上搜了搜，只找到方舟子的明史小品系列 [2]。其实方舟子的这个系列，是在与其他网友的闲聊中逐步完成的。可惜的是，其他网友，例如 “嚎” 写的明史段子，却没有找到。
用闲聊这种不正经的笔调，讨论很正经的学术问题，成为 alt.chinese.txt 的语言特色。所谓不正经，不是轻佻，而是轻松。只有深入才能浅出，想把学术问题说得很轻松，首先得理解深刻。
用不正经的笔法，写很正经的学术问题，是不是只适合于文史和科普文章？事实上，最前沿的学术讨论，常常发生在咖啡屋和饭桌上。例如，适用于全球各种文字的编 码方式，UTF-8，就是 Bell Lab 的 Ken Thompson 和 Rob Pike，在一个小餐馆里等着上菜时，在闹闹哄哄的洋溢着菜味和酒香的氛围中，你一言我一语聊出来的 [3]。
上一篇博文提到 Dynamo，这是 Amazon 的云存储服务 S3 （Simple Storage Service）的核心技术。Amazon 的 CTO 等人写了一篇论文，专门讨论 Dynamo 设计原理 [4]，这篇论文写得条理清晰，不枝不蔓，值得读读。
有读者建议，介绍一下 Dynamo 的设计思想，顺带讲讲其它同类但是竞争技术，例如 Google 的 Bigtable [5]。这是个挺好的建议，或许可以尝试一下，把一本正经的论文，拆散成不那么正经的段子，让大家能够在上下班路上，琢磨前沿的技术问题，打发漫长的等待时间。
Reference，
[1] alt.chinese.txt 网文集萃
http://xys4.dxiong.com/pages/netters.html
[2] 方舟子明史小品
http://www.newsmth.net/bbs0an.php?path=/groups/literal.faq/History/zhongguofenleilishi/AcientChina/ming/fang-ming
[3] History of UTF-8.
http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs/utf-8-history.txt
[4] Dynamo: Amazon's Highly Available Key-value Store.
http://s3.amazonaws.com/AllThingsDistributed/sosp/amazon-dynamo-sosp2007.pdf
[5] Bigtable: A Distributed Storage System for Structured Data
http://labs.google.com/papers/bigtable-osdi06.pdf
喜欢
0
赠金笔