当一个国家缺少共同的宗教信仰或政治理念的时候，节日就成了维系社会情感的重要纽带。经过媒体放大和折射的节日，让人们可以找到一个为数不多的共同话题来倾诉各自的情感需要。同一节日之下，或笑或骂，或叫或闹，或奔跑或沉思，或激愤或讽刺，阶层之别暂时搁置，映射出芸芸众生不同的个性态度。

奥运会如此，世博会如此，世界杯也是如此。在评述各国文化、科技和体育纷繁动态的同时，媒体第一个可以享受这种节日气氛下陡增的收视率和热烈效果，不必忧虑自己新闻来源和言论是否符合刻板的规定精神，不必搜肠刮肚去制造无聊的热点和刺激，不必担心说话得罪了上级某位。民间评论家们则更是高兴，除了可以痛快享受看球和随意开口以外，还能将平时针对其他人事的不满发泄一下。然而节日总是要结束的，那时候又该怎么办呢？

前几日看了澳大利亚的文化年开幕式演出，几个朴实的和声加上一根本土特色的长管，一把小提琴，一个海选出来的流行歌手，色彩线条潇洒简洁的投影背景，就将澳大利亚自信的民风展现得淋漓尽致，加之最后一段“We are young Australians”健康演绎，顿时把澳大利亚文化中的向上精神轻松呈现。穿着举止高贵的总督处处不忘感谢赞助商，再次体现活动“民间为本”的本质，此事给我启迪甚大。相形之下，活动中中澳合作的歌剧版京剧《情怨》，技巧虽为娴熟，却因植根于潘金莲故事，反倒没有令人乐道的价值意蕴，实为遗憾。

而说起价值意蕴来，昨晚风雨中于MOMA中极为文艺青年的百老汇影院中观摩新近大片《罗宾汉》，真是让我内心又震动了一番。民主和宪政的理念，丰满自如地呈现于编织绵密的历史大片之中，加之各位演员分寸得当的演绎，多么让人神往钦佩。本来就不易梳理的英法历史、加上英雄和女主人公的人格和品德魅力，交织于《大宪章》的诞生故事之中，竟产生神奇化学效应。导演在片尾艺术化的处理，也让人耳目一新，仿佛在绿屏和3D技术的时代，又一次看到了艺术家不死的真理和希望。真的希望这种精神能够在电影界不断传承下去。

最后说说世博，出差期间有机会跑了一天，走马观花的感觉是，中国的设计艺术、对空间的理解，似乎还远远没有和欧美的设计主流语言接轨，完全不够放松和自然，仍然执拗于符号化表面化非人性化的概念，同时，对于观众游客的数量，主办方似乎真的没有调控能力，以至于热门馆竟都需要排队三小时以上，匪夷所思。唯一能够逛成的是非洲联合馆，反倒让人惊喜，非洲的淳朴和丰富，让人充满了希望。

归根到底，还是人的事，如果真的为人着想，给人尊严，提供人的发展空间，未来的一切才会有真正的进步。