清明短假，去了香港一次，处理一些个人事情之余，去看了两场电影。其中美国的3D片“诸神之战”，算是今年奥斯卡后的一个商业大片。主演是“阿凡达”的男主角山姆奥辛顿。

去看这部电影的一个原因，除了看看3D的视听刺激之外，主要是冲着这部电影的故事而去。这是一部重拍片，1981年的“诸神之战”是好莱坞历史上著名的非电脑特技的特效电影经典，当年对这部1981年版的印象特别深刻。此外，我本人对古希腊神话情有独钟，但凡和古希腊神话相关的主题电影，一般我都忍不住去瞄一眼，前一段还看了一部现代版的海神波塞冬所谓私生子拯救地球的电影，虽然拍得很一般。

3D的重拍版“诸神之战”也披上了一定的“现代化”色彩。各位希腊诸神的存在，完全取决于人类的崇拜。这点让人类在诸神争夺的角斗中，增添了一丝力量感，不再像古希腊神话中那么被迫于神的旨意，预言也可以被打破。这个主题，应该说开始得很不错，可惜没有被深深挖掘，而只是一笔带过。

帕修斯是宙斯与一位凡人王后的私生子，而宙斯之所以要和这位皇后有交往，完全是为了报复这位国王对宙斯的不敬。国王为了掩盖自己的羞辱，杀死了王后，并将孩子扔向了深海。这个孩子后来成为了渔民之子帕修斯。对宙斯的愤怒，让这位国王成为了诸神暗斗的一个棋子，他未来的命运，具有典型的古希腊悲剧色彩。虽然这位国王的戏份不多，却是其中令人印象很深的一个角色。

帕修斯的故事几乎是很典型的开始，一个对自己身世一无所知的孩子，他的渔民养父开口闭口，如神坛边的预言巫师，富有古希腊戏剧的文学色彩。他们悲惨命运，如同一个支点，将帕修斯甩向了诸神之间、人神之间争斗的棋盘之中。而他典型的半人半神的身份，为他的选择提供了一条很方便的岔路。

帕修斯为了拯救人类，必须杀死宙斯准备放出的海怪，而杀死海怪的答案，必须去独眼女巫的地方寻找答案，而女巫的答案则是要用蛇发美女美杜莎的头颅。看过古希腊神话的或者听说过这段故事的人，对这个情节再熟悉不过了。正因为这段故事在西方国家熟悉的人很多，加上1981年版本的巨大影响，因此2010版本的导演，只好把故事情节简化，希望从人性关系中寻找一些亮点。

可惜，恢弘的开场，缺乏足够的后劲来铺垫，苍白的编剧对人物缺乏立体感的描述，让这部原本应该可以拍得更好的电影，变成了个另外一个典型的“魔幻电影”。帕修斯与宙斯父子关系的修复以及他的感情生活，处理得简单如幼儿园水平。蛇女美杜莎的悲剧故事，本来应该可以成为编剧一个发挥亮点，没想到却被一笔带过，让美杜莎成了另一个冷血魔头。

冥王哈迪斯与宙斯的扮演着，都是好莱坞的老戏骨子，范恩斯和尼森，从外形比较符合哈迪斯和宙斯，但由于故事情节的“卡通化”，两位老演员的演技几乎没有什么发挥，特别是范恩斯这么一个演技派明星，几乎被完全浪费了。奥辛顿扮演的帕修斯，和他在“终结者”以及“阿凡达”中的角色大同小异，没有差异。一般来说，一部典型的美国魔幻片，很难成为一个演员发挥自己演技的舞台。毕竟魔幻片的焦点不是在人物塑造上。

对于古希腊神话的爱好者来说，这部电影拍得实在是太苍白，情节漏洞明显，不提也罢。对于寻求感官刺激的观众来说，这部电影还值得一看。不过，3D的效果不如预期。特别是压轴的巨型海怪最后的出现，场面虽然很大，但效果不如期望的好，只能说差强人意，和阿凡达的3D和环境设计相比，差距明显。

这部新版的“诸神之战”公映第一周，北美票房拿下了六千多万美元，稳居第一，可以预料该片将取得较好的商业收成。从电影制作的角度来看，这部电影是一部较为典型的、寻求感官刺激的魔幻电影，有着好莱坞魔幻电影引人入胜之处，也有魔幻电影在情节和人物塑造极其粗糙的缺陷。

如果有兴趣，影迷们不妨看看1981年版本的“诸神之战”。好莱坞在没有电脑时代所做的特技，虽然有着明显的动画痕迹，如今看来依旧令人击节赞叹。此外，在90年代末，美国曾经拍摄了一部电视系列剧“奥德赛”，篇幅宏伟，特技效果突出，人物塑造方面明显要比篇幅有限的电影更为成功。

评级：三颗半星