好不容易放了一个春节假期，似乎还没有怎么放就结束了。假期期间整天就想在家里呆着，也没有计划去哪里走走的打算。因为一旦计划出行，必然少了陪伴父母的时间。思来想去，还是留下来陪爹妈。和家里人其他年轻人聊天，凡是工作的，没有一个不抱怨假期太少，刚回来，还没有陪陪父母就要回去上班。想看看祖国大好河山的时间基本没有。

这让我想起国内很多经济学家和政府官员经常犯愁的一件事，如何拉动内需。从国家拉动内需来看，我的这个假期，基本没有太多贡献。待在家里怎么消费？我的内需全在家休息了。

当年我在欧洲短期工作，发现欧洲的服务产业非常发达，旅游、餐饮、娱乐等的发展水平令人羡慕，此外更让人吃惊的是欧洲人的假期。我的比利时同学硕士毕业后的第一份工作，不算公共假期，个人休假就有5周时间。在英国，如果这个月么有任何公共休假，这个月里必然有一个周一成为bank holiday （银行休假）。除了个人休假，欧洲员工一般个人休假都在七周以上。很多工厂都在实行四天工作制度，周一到周四工作九小时，周五除了必须的值班员工外，其他人全部放假，这样每周就有三天休息时间。

放假的时间多了，必然拉动了假期活动安排，因此欧洲人假期消费能力非常大，冬天滑雪、夏天沙滩、周末夜生活、海外度假、旅行等等，生活善多姿多彩，同时拉动了欧盟国家的服务行业。欧洲国家的人均收入并不算很高，一般在2万欧元的水平，差不多人民币20多万而已，而且个人税率很高，差不多一半。相比较国内年收入20万元的族群，欧洲人的生活丰富得多，消费能力明显很高。究其原因，欧洲人假期多得多了。

不可否认“假期消费”对拉动内需，具有举足轻重的作用。

不少人会争论，中国的社会保障体系明显不如欧盟国家，因此老百姓不敢乱花钱，把钱都存在银行了。这的确是一个问题，可是不可否认的事实，那些年收入在10万以上的中国年轻人不是不想出去玩，而是忙得不可开交，没有时间去玩。很多时候，这个收入的群体还不得不在周末加班。平时除了去去商场买些电子产品或者服装之外，几乎没有什么消费。

也有些人将内需拉不动归罪于高房价，为了攒钱买房，很多年轻人不敢消费。说实在，如今中国房价都以数十万到百万元计，而一年出行旅游几次不过花个5千到1万元，对攒钱买房产生很大影响吗？相比较如今的高房价，真不在乎你每年能否多攒一个五千1万的。因此，房价高低，其实也不是拉不动内需的决定性因素。

想拉动内需，要老百姓消费，首先老百姓要有时间消费。如果老百姓没有消费的时间，那还谈什么拉动内需？

如今国人很多除了公共假期之外，公司里很少有个人休假，个人休假甚至被认为是坏员工表现。导致很多国人基本平时没有什么时间休假。弹性休假没有，公共假期又很少。光靠一个周日，怎么够时间让老百姓去消费？

一种做法，就是强制性的弹性休假。在西方国家，美国员工的休假较少，工作时间较长（一周40小时），但美国一般大学生毕业后，每年公司会给员工两周的弹性休假，外加5天的私人休假和5天的病假，外加公共假期。这种休假，属于弹性休假，老百姓可以根据自己的喜好安排出行计划。相比较，中国的公司给员工的弹性休假太少，几乎没有，普通员工全靠公共假期，导致出行一窝蜂，回家一窝蜂，增加了交通枢纽和旅游景点的压力。

考虑到很多员工害怕失去工作不敢休弹性假期。另外一种作法，就是增加公共假期，强制全国的机构放假。

中国的公共假期还是属于较少。特别是春节。春节往往只有一周时间，加上路途跋涉，真正休息没有几天。传统春节是从初一一直到二月二龙抬头才算完，放一个月。如今只能放到初七初八就要回去，还错过具有家庭团圆的十五灯节，很是煞风景。如今我们可以中和一下，国家可以强制全国从初一放到十五，连续放两周假。

此外，可以考虑恢复五一长假，再把传统假期如冬至等增加一些，这样每月有一些“一天假”，有利于休息和拉动消费。假期经济

希望两会期间，能有代表将此提出来。这个休假其实是两全其美的事情，从个人来看，员工得到一定的休息，从宏观经济中来看，可以在一定程度上拉动内需，增加服务型行业的高速发展，并增加就业机会。

无论从个人，还是从国家经济层面，增加假期，是一件两全其美的事情，何乐而不为呢？