虽然这次中国女排的阵容已经基本确立，当然，这个阵容不是完美的，一些问题并没有因为胜利而被掩盖了。

       首先就是防守。这个问题，基本上只能依赖队员的互补和磨合慢慢解决。由于场上队员高度大增，除了张娴和周苏红“身量”还算比较小巧，就连刘亚男、李娟的身高都在1米86上。队员身高上去了，队员在一传防守时，相互之间的灵活性一定会受到不同程度的减弱。因此我们很难再要求这批女排队员，能够达到当年铁三角（周苏红、刘亚男、张娜）的水平。作为自由人，张娴要苦练技术和意识，周苏红刘亚男要维护好自己的状态，李娟必须在提高进攻能力同时，要精细自己的一传能力。同时高大队员如薛明、王一梅，在在各自的防守活动范围内，提高判断卡位的能力。

       快攻组合，如队员相互错位跑动战术也比过去减少了。这里也有因为队员身材高大后，打高速度的快攻组合战术难度加大，队员碰撞的风险也随之提升。应该说，这也是高大化之后不可避免的一些问题。比如交叉进攻，在世界男排强队中已经把这些快攻战术立体化了，也就是把前排交叉进攻改为由两名队员在前后排来打了。一个原因就是因为队员身材太高大，那种“贴身多人组合快攻”很难打，危险高，效果也不好。男排可以依赖身体素质打前后排快攻组合，而女排队员则受制于目前的弹跳滞空能力，还无法把快攻组合立体化。因此未来那种眼花缭乱的前排快攻组合，如双背飞等，可能会进一步淡出女排快攻战术中。当然，随之而来的，更多是队员们依靠自己的高度、力量来实行在前后排多人跑动掩护下的单兵作战。

       目前而言，中国女排还有一个未能解决的问题就是二号位进攻。虽然周苏红由于各种原因，战术进攻在过去几年被对手看得很死。但在赵薛王同时到位的情况下，如今应该胆子大些。现在的问题不是周苏红能不能打战术进攻，而是如何去打。过去两年双背飞和前交叉效果不好，但这次周苏红在薛明前快掩护下的背交叉效果还是不错的。这点，需要二传和教练组恢复一下对周苏红以及二号位战术攻的信心。毕竟除了双背飞和前交叉，以周苏红的个人能力，二号位战术攻还有得一打，如果一局里能够偷袭上两三个，就能让对手拦网判断难度增加。

       此外，立体进攻上缺乏一号位强攻。这点在讨论立体进攻中已经涉及，不再重复。希望王一梅能够再接再厉，也能练出这门欧美队员所具有的后排“必杀技”。

       未来对中国女排这套双塔立体进攻体系的挑战，还在于如果我们身处逆风球时，是否还敢于像今天这么放开了打。毕竟这套体系比较新，需要在大风大浪中多摔打几下。特别是在比分落后、一传不太到位等的情况下，二传手和教练组能否坚持这么放开了打，还有待进一步的磨练。2006年世锦赛巴西女排在和俄罗斯的决赛第五局，就是到了关键时刻犯了保守的错误，一传到位后，放着自己的副攻战术不用，竟然坚持不懈地和俄罗斯拼起了四号位强攻，结果遗憾世锦赛。

       中国女排的任何战术运用，归根到底，还是要以亚洲排球的整体化打球为基础。而整体化打球体系的形成，以及各个环节的互补串联，是需要时间的磨练。而目前我们的这套双塔立体进攻战术还不够熟练，和一些主要对手相比，还是有明显的差距。如，整体进攻速度上比巴西女排略有逊色。防守判断及站位、小球处理和整体的稳定性上，我们比意大利差点。此外，我们对于欧美队伍的1号位后攻和2号位强攻的拦网和防守，还是有些拿捏不定。这些都是需要我们面对的问题。

       无论如何，这次中古比赛，让我们看到了中国女排一次质的变化。希望女排队员调整好心态，百尺竿头，在精神和技术层面上能够更上一层楼。 （完）