外国院士转为中国院士不是“养老”而是贡献

这周四（6月1日），有两位外籍院士孙立成、谢晓亮已放弃外国籍转为中科院中国籍院士。本是一件可喜可贺的大事。不料，一些键盘侠和网友却酸了：“一大把年纪了，回国养老来了”。真是这样吗？

先看看这两位院士：

1、孙立成（1962.8- ），黑龙江省东宁县人。物理化学家，人工光合作用领域专家，瑞典皇家工程院院士，欧洲化学会会士。

2、谢晓亮（1962.6- ），籍贯北海合浦县，生于北京。生物物理化学家，曾任哈佛大学化学与化学生物系终身教授、Mallinckrodt讲席教授，北京大学李兆基讲席教授，北京大学理学部主任，北京昌平实验室主任。2011年，当选为美国国家科学院院士。2017年10月17日，当选为美国国家医学院院士。

首先，什么是“养老”？上了年纪后闲居休息。60岁左右，对于大部分科研人员的科研周期来说，正值“壮年”。典型如：

1、“龙芯之母”黄令仪，本已退休回乡（桂林），为了研发先进的“龙芯”再度出山，84岁仍奋战在科研第一线。其最大的心愿就是“匍匐在地，擦干祖国身上的耻辱！”

2、杨振宁先生，年过古稀，仍然坚持给大学生上课，还给我国引荐了众多诺奖级、院士级的高端人才！其提出的“规范场理论”，诞生了至少6位诺贝尔科学奖的科学学家。

其次，这些院士级的高端人才，回国前就获得常人所不及的精神财物和物质财富。同级别的教授在国内年薪10万人民币，而在美国年薪是10万美金——还不算科研项目资金和其他福利待遇，单是看工资，就让多少人难以拒绝。以他们的才能、科学贡献和财富，去哪国不是抢手的高端人才？如果单纯需要“养老”，留在没有那么多的“喷子”和“键盘侠”的国家不更香吗？

再次，目前我国的软件、芯片、大飞机、航空发动机、飞控系统、医疗设备与医药、生物制药、科学仪器等领域，仍落后于美国等西方发达国家，我们要在这些领域追赶甚至超越就不可能憋在家里搞“闭门造车”，没有出国留学和人才的回流以及引进国外高端人才，又怎么能够“弯道超车”呢？靠“键盘”、靠口嗨进步吗？显然不可能，绝对不可能。

1949年前，我国单是在美国的学者和留学生就有5000多人，建国初期归国的有1200人，他们当中学习自然科学和工程技术的约占60%，在新中国科学的发展中发挥了重要作用。截至上世纪60年代中期，钱学森、钱三强、李四光、邓稼先、华罗庚等2500多名旅居海外的专家、学者和优秀留学人员回归祖国的怀抱，其中许多人成为了我国高科技领域一些学科的开创者和奠基人，为当时我国教育和科技事业、经济建设和国防建设的发展做出了重大贡献。

古今中外，没有任何一个国家、地区可以掌握所有的科学技术和学科、领域。因此，各国之间的科技文化的交流和人才的流动是必要的、有益的；引进先进的紧缺的高端人才，用好人才，留住人才，让人才充分发挥其才智，让人才为我所用，才是科技兴国的关键！

21世纪什么最贵？人才，人才，还是人才！

大秦不辞六国人才，乃一统六国；

美帝收纳世界人才，乃称霸全球！