加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

人口越少越好,果真如此?

(2023-01-18 21:15:01)
标签:

杂谈

文化

时评

分类: 纵横世界

18万亿美元GDP除以14亿人,人均只有1.2万美元,居然就有不少“躺平派”认为,要是我们只有三四亿人口,就是发达国家了。果真如此吗?人口越少越好,果真如此?


 

老美是西方发达国家的头狼,控制着30多个发达国家,总人口10亿人左右,且整体人口素质、出生率都优于中国!中国不是仅仅跟美国的3.4亿人竞争,而是跟整个西方国家以及日韩等竞争!中西竞争,归根结底是海盗民族(美英为首)与农耕民族(中印为代表)两大族群争夺更大的生存发展空间的竞争!

 

蒙元给中国人口减员了87%,你看元朝的经济以及民众的生活水平什么时候赶上宋朝或辽朝了?800多万南宋遗民,相比100多万蒙古人仍是主体民族,仍是当时世界上规模庞大的族群(元统一南宋之时,全世界不到2亿人)。此期中华文明虽然遭受重创,但仍然延续。古代中国没有庞大的人口基数,中华文明不可能延续至今!

 

汉唐盛世、宋辽金时期、元明清前期,中国既是世界强国和最大经济体,也是世界人口第一大国,占比20-40%(目前约17%)。

 

罗马帝国后期多次爆发瘟疫,导致人口锐减,不得不接纳蛮族移民和雇佣军,结果西罗马帝国亡于北方蛮族东罗马帝国也是因为爆发的黑死病导致人口锐减,军队急剧减员而亡于来自中亚的突厥

 人口越少越好,果真如此?


为什么美国3.3亿人能称霸世界?美国脱胎于大英帝国,深得“搅屎棍”的精髓,又恰好具备天时地利人和——例如,二战后的马歇尔计划,通过经济扶持欧洲多国,获得了众多经济特权继而控制了很多经济命脉,二战以来又通过军事、经济、文化、美元、科技、制定国际规则、媒体话语权、SWIFT、宗教传教、扶持代理人等一系列的组合拳,得以控制全国近10亿人的发达国家和日韩等国。

 

一些人认为我们人口降到三四亿人口,立马就是强国了,不是蠢就是坏,能守住本土,挡住移民大潮都是个大问题。

再且,我们如今的经济规模是由14亿多人共同创造的,如今全球第二大消费市场也是基于这个庞大的人口规模缔造的,庞大的内需也是我们维持和发展人类最庞大的工业体系以及不怕西方整体封锁的底气所在

倘若人口急剧萎缩,我们引以为傲的高铁、高速路、电子消费市场、巨无霸科技公司等等都将会跟着人口急剧萎缩而消失……

 人口越少越好,果真如此?


为什么?因为中国不是跟一个国家竞争,而是跟整个西方发达国家竞争。

 

说一千道一万,一些人依然认为,人口越少越好,其实他们只是把人口当成资源消耗者,而没不清楚人口也是资源的利用者,经济发展的推动者。

 

美国自1890年经济超越大英帝国位居世界第一经济体,直到100年后才成为综合国力世界第一强的国家,其人口也一直增长,由人口小国成为如今世界第三人口大国。而我们距离世界第一经济体尚有差距,综合国力世界第一更是遥远。到了那一步,再奢谈几亿人口也能第一也不迟。

 

我们要做的,只有拒绝“躺平”,抛弃幻想,继续奋斗!我们要做的,只有拒绝“躺平”,抛弃幻想,继续奋斗!想想,一个14亿人的国家能成为人类历史上首个14亿级的超大规模的发达国家,这将是人类历史的奇迹,何等壮观!

 

注:图片来自网络。

作者:陆典谷(网名:越加美/越佳美)。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有