王蒙的疯话

又见疯话。现在，中国人都疯了吗？

前文化部长，著名作家王蒙推荐有抄袭行为的八零后作家郭敬明加入作协，引发争议是自然的。而且我还觉得，幸亏。

对此，王蒙声明：“加入作协，就是表示你以写作为职业，出过书，不是推选道德楷模，也不是评选先进人物。”

王蒙从1953年发表做品，还当过中国作协副主席，说他完全不懂作家与作协，难以置信，只能说明他疯了。

1．“加入作协，就是表示你以写作为职业”，是吗？中国作协的绝大多数所谓作家都是业余的，都不是“以写作为职业”，为数不多的所谓专业作家，其实也不是“以写作为职业”的职业作家，是国家养起来的，写，拿两份钱，不写也照拿工资。

2．“出过书”，这算什么话？出过书，就是作家吗？没出过书，就一定不是作家吗？这让我想起一个笑话。许多年前，我和一位财政局的处长一起旅游。在车上，我一直看书。处长大概是寂寞了，便一本正经地问我：“看什么呢？”我想，即使告诉他书名，他也未必知道。于是，就举起书，向他显示。他看了看，点点头，深沉的说：“欧，字书。”

3．“不是推选道德楷模，也不是评选先进人物”。当然不是。中国作家或许有“先进人物”，一定绝少道德楷模。这是因为，中国作家中，有点看头的，大都只是人精，但缺少伟大作家应有的高贵的心灵，高尚的信仰，悲天悯人的情怀。就拿郭敬明来说，他当然不是以写作为职业，他是以写作为商业。剽窃别人作品，不仅是道德上的缺陷，还是职业道德（包括商业道德）的缺陷，剽窃本身，说明你已经背弃了这个职业。况且，郭敬明赔钱不道歉，认错不悔改，说明他是一个不完整的烂人，完全摆不上道德的台面，当然，也摆不进作家的行列。诺贝尔文学奖得主奈保尔说过：“每一个严肃的作家，都必须是一位原创作家。”

我反驳王蒙的话，并不表明我反对郭敬明加入作协，相反，我觉得，中国作协反正是个烂筐，再放进一个烂果子，何妨？既然皆大疯狂，不妨皆大欢喜。