众所周知，目前市面上存在着不同版本的大量的收费证券分析软件，其中，即以可以通过上交所发布的准确掌握券商、基金、QFII等不同类型机构投资者的交易动向的TOPVIEW数据为最臭名昭著。

   从以前悄悄流行的“龙虎榜“到如今的盛行其道的收费TOPVIEW数据，非收费的券商“龙虎榜“在中国证券交易历史上不知伤害了多少中、小散户，而现在的TOPVIEW数据不仅继续着“龙虎榜“的历史故事，更变本加厉的窥视着基金们的隐私，致使基金经理短期操作频繁，导致个股及大盘震荡加剧，散户在这场新型的证券信息博弈中明显处于劣势，迫不得已，导致追涨杀跌短期行为成为时尚、并最终演绎成投资悲剧，所以，因不对称公开信息行为造成的大不公致中、小投资者伤痕累累。

  信息商业化收费本无可厚非，但上交所发布的用于中介的有偿信息的宽度及深度应该有政策及法律底线，没有就应设规！

  银行的小散及机构账号、存款数肯定有法规禁止外泄吧，而作为中国最大交易所有何权力向特定中介机构公布主要投资机构及投资者的交易帐户隐私？并客观上让其受益公司独垄信息并转手向特定人群收费发布。而且，其发布信息居然具体到席位号了。

  个人认为：要么上交所就抬高此类信息底线，公布到某一个地区就行了，如某市进出多少，岂能连人家进出帐号都公开呢；要么公开向全国投资者免费发布TOPVIEW数据，以示三公原则。窃以为股市还是朦胧点好，凡投资均应研判为主，希望上交所的信息以正式公告为好，少用这类TOPVIEW数据制造大不公！