网络带给我们无穷便利，网话让我们打国际长途不再在心疼肉疼，正是这种利好让传统电信运营商与网络电话“势不两立”：信息产业部最近下发的一项通知中明确要求，除中国电信和中国网通能够在部分地区进行PC-Phone方式IP电话商用试验外，任何单位和个人都不得从事这项业务（9月7日《财经时报》）。这意味着中国的约大多网民利用Skype等“网络电话”打国际长途电话的权利已被剥夺，而在今年9月初媒体更是直接爆出了深圳电信全面封杀Skype的消息。

 

　　庞大且处于高度垄断的通信市场是我国所剩不多的几大暴利行业之一。电信运营商凭借国家投资建立起来的通信网络，凭借先天性的行政垄断占有着通信市场这块独一无二绝不容许他人觊觎的这块暴利的奶酪。尽管在时下的电信运营市场内部也已经形成了一定的竞争机制，并且正在逼迫电信运营商对于价格进行相应的调整来吸引顾客，扩大市场份额，但是，这些竞争在仍处于高度行政垄断的市场语境中，价格或优惠业务的推出充其量只是一种相对妥协而已。

 

　　低廉的入门及通话成本、免费使用的电信硬件网络、极具竞争的力的价格这种种优势都让传统的电信运营商愤恨不已——网络电话的出现威胁到了传统电信运营商的生存问题。并且，在某种意义上甚至可以说是传统的电信运营商“养虎（网络）为患”。充满活力的“网络电话”迅速发展，将会成为传统电信运营的暴利终结者——电信运营商当然不愿看到这种局面。出于对既得利益的维护，电信运营商对其进行封杀是一种必然。

 

　　更关键的是，网络电话低廉的服务收费将动摇整个中国电信市场的价格机制——这正是信息产业部出面封杀网络电话的关键因素——在信息产业部正式放开通信服务价格之前，当然不愿看到来自于市场的不动因素动摇既定市场。尽管电信价格已经松动，市面上除了六大运营商的网络电话卡，还有数以百计名目繁多的各种网络电话卡，但这毕竟是行政垄断既得利益群体内部的事。从这个意义上讲，信产部“封杀”网话就是对传统电信运营商利益的维护，是对市场竞争的行政干预——这甚至是“只许州官（垄断的电信运营商）放火，不许百姓（网络电话）点灯”。

 

　　Ebay高价收购Skype，Google推出“Google talk”，越来越多的网络公司对网话倾注了更大精力，种种迹像表明网络电话这一新生事物的扩张锐不可挡。现实的行政垄断壁垒或者“封杀”固然能得一时之快，而庞大网络群体的现实需求显然不可能被压制，而这种非市场手段终究不能拯救传统电信运营商技术创新乏力带来的颓势。在市场经济环境下，找市长不如找市场，技术创新、开创新的利润增长点可能会成为传统电信运营商的惟一出路。

 

　　可以预见，网络电话终将冲破行政枷锁和乏善可陈的电信价格体系，当传统的电信价格放开之时，便是我们为网络电话狂欢、尽享网络利好之时。

 

新闻链接：http://biz.163.com/05/0917/13/1TRU4SLF00020QED.html