去年，由于工作的原因，我被派到某省的高考录取现场从事录检查工作。该省一本实行平行志愿的投档模式。由于平常在接触某些媒体的宣传中，发现很多媒体对平行志愿的宣传过于强调其有益的地方，而往往忽视了平行志愿也可能落榜。因此，在录检工作中，我也很注意搜集平行志愿落榜的案例调查。希望下面的文章对即将填报平行志愿的考生有益！

2009年笔者有幸进入某省的高考录取场从事录检工作，该省2009年一本批次首次实行平行志愿，因此，对该批次的每位考生而言只有一次投档机会。鉴于此，省级招办领导要求每位录检员都要仔细、慎重、严格检查这个批次院校“预退档”的每一位考生，检查高校“预退档”的理由是否合理、充分。在处理一本批次高校录取工作的两天时间里，经过笔者点击“批准退档”的文理科考生有好几百之多。在录检工作之余，笔者也抽空将这些考生被退档的原因进行整理归类，以供考生借鉴。

“不服从专业调剂”是被录取的最大杀手

案例：该省一理科考生陈小春（化名）高考成绩为503分，高出当地一本省控线5分，一本志愿依次填报南京邮电大学、河北工业大学、广西大学、海南大学、重庆交通大学。该生档案被投进河北工业大学，但终因所报专业录取分数较高，考生又不服从专业调剂被退档。河北工业大学招办老师在该生的退档理由里写得非常详细：该生所报13（数字为专业代码，下同）专业（机械设计制造及其自动化）录取最低分为513分，45专业（通信工程）录取最低分为505分，48专业（计算机科学与技术）专业录取最低分为505分，该生总分偏低且不服从专业调剂。笔者试图与该校招办老师沟通，企图请求该校招办老师与该生联系，问问该生是否愿意服从专业调剂，但该校招办老师表示，他们在考生所在省的机动计划已经全部用完，无法再录取考生。结果可想而知，小春在一本正常录取时落选了，不得不加入征集志愿的行列。

分析

笔者在录检工作中发现，在该省一本正常录取中落选的考生有高达70%甚至更多都是因为不服从专业调剂。笔者对几所院校的退档考生进行的抽样调查发现：四川大学理科在该省退档的考生为98人，其中有90人是因为“所报专业已满且不服从专业调剂”的原因被退；湖南大学理科在该省退档的10名考生中，有7人是因为“不服从专业调剂”被退；重庆大学理科在该省退档人数为25名，全部是因为“不服从专业调剂”被退。这样的例子不胜枚举。是否“服从专业调剂”对考生而言，确实很难做出抉择：如果服从专业调剂，万一被调剂录取的专业不满意，进校后学习没有兴趣，会影响专业学习效率；如果不服从专业调剂，则有可能报考的专业录取分数偏高，被退档。

这里，我们想提醒考生：现在很多高校都有进校后辅修第二学位或者转专业的政策，考生如果对所录取的专业不满意，进校后还有机会进入自己喜欢的专业；再者，现在很多高校尤其是一本院校已经进行了招生改革，录取时按大类招生，到大二、大三时再分专业，考生进校后经过努力还有机会进入自己心仪的专业。与正常落选相比，笔者个人认为“服从专业调剂”的利大于弊，毕竟有书读也是一件让人幸福的事，况且还有机会进入自己心仪的专业呢！对实行平行志愿填报方式的考生而言，是否服从专业调剂，您自己好好掂量掂量吧！真希望，明年笔者如果有幸进入录取场后，最后统计的因“不服从专业调剂”被退档的考生百分比能大大下降。

无法投档：志愿“平行”没梯度是根源

案例：该省一名理科考生刘波（化名）高考成绩为514分，高出当地一本省控线16分，平行志愿依次填报西南财经大学、西南交通大学、中南大学、四川大学、重庆大学。该生档案一直处于“自由可投”的状态。按理说，该生的高考成绩已经不错了，为何档案却一直投不出去呢？为了探个究竟，笔者查阅了该生所报院校在该省的调档线，发现西南财经大学在该省理科的调档线是538分，而西南交通大学、中南大学、四川大学在该省理科的调档线为521分，重庆大学在该省理科的调档线为515分。刘波的档案无法投进他所报考的任意一所院校，正常录取时落选了。

分析

考生的院校志愿没有拉开梯度，是考生落选的根源。平行志愿的填报也要讲究梯度原则，可以用“冲、稳、保”来概括。“冲”，即平行志愿的A志愿可以冲击以往录取分数略高于自己考分实力的院校；“稳”，即选择与自己考分实力相当的院校；“保”，即选择以往录取分数略低于自己高考分数的院校。近年来，考生对经济、金融类相关专业的热衷带动了相关院校调档线的持续走高，西南财经大学的调档线高出考生所在省的一本调档线40分，也就不足为奇了。如果考生事先查阅过该校在当地的录取资料，就不难发现该校调档线一直较高的现状。如果说刘波的A志愿选择了冲击自己喜欢的院校，那么接下来的志愿就应该有保底的，要选择以往录取分数线与当年一本理科省控线差值基本都在16分以下的。但是，考生后续志愿报考的却是以往录取分数线一般都高于其所在省的一本省控线20~30分左右的院校,这样填报志愿，就不能起到保底的作用。因此，平行志愿的填报切忌“平行”，必须拉开梯度。

跳过《招生章程》，挥挥手作别心仪的“他”

案例：该省一文科考生小静，2009年的高考分数为525分，由于小静是该省某少数民族地区的考生，按照小静所在省级招办的相关政策，她可以享受20分的加分，算上加分其投档成绩就是545分，高出当地一本文科省控线5分。小静的一本平行志愿依次填报了华中科技大学、四川大学、西南大学、山东大学和华中农业大学。华中科大2009年在小静所在地的调档线为544分，小静的档案被顺利投到华中科技大学。但是在处理该校的录取信息时，笔者发现小静的档案被退回来了，原因是“该生实考分低于一本文科省控线”。笔者也曾以“该生为我省少数民族地区考生，请理解、支持我省的少数民族地区政策”为由，提请学校复议，但最终也没有把小静从退档的边缘给救回来。小静最后加入到征集志愿行列。

分析

在处理小静的档案时，笔者翻开华中科大的《招生章程》发现，该校的录取规则里关于加降分的相关政策里有明确规定：“对于按照教育部及各省（直辖市、自治区）确定的增加分或降低分数投档的考生，学校认可其加分（注：考生的实际高考成绩不得低于生源所在省、直辖市、自治区第一批本科录取控制分数线）；安排专业时以考生的实际高考成绩为准。” 《招生章程》是高校向社会公布的法规性文件，学校依据事先向社会公布的《招生章程》进行招生。因此，对于考生而言，《招生章程》应该是考生填报志愿的重要依据，而各高校的录取规则也会在《招生章程》里有详细的介绍。因此，对考生而言，在填报志愿前，如果有拟选的高校，则要将相关高校《招生章程》里的录取规则进行详细解读。很多学校在录取时对考生的特殊要求如相关科目的单科成绩要求、加降分政策、体检特殊要求、安排专业的原则等等，都会在各高校的《招生章程》里公布。因此，各位考生填报志愿前，可别嫌麻烦，每所学校的录取规则一定要心中有数，好不容易“进档”了，却被退回来，实在是不划算。

通讯不畅，坐失良机

案例：该省一名理科考生，高考总分508分，高出当地一本省控线10分，平行志愿依次填报西南交通大学、天津财经大学、浙江工商大学、江西财经大学、西南政法大学。该生档案被投进浙江工商大学，但却因为其所填报的专业录取分数远远高于其高考成绩又不服从专业调剂，被学校“预退档”。由于该校“预退档”的考生只有他一个，且考虑到该省今年是第一次实行平行志愿，学校招办老师在向省级招办提交录取信息前，按照考生在电子档案里留下的电话号码，联系考生，希望再次征求考生的意见是否愿意服从专业调剂，该校将用预留计划将其录取。但是，无论怎么打，电话就是接不通。于是，学校招办老师与笔者所在的录检小组联系，希望我们再能跟考生沟通，征求考生意见。直到一本批次录取快要结束，该生的电话要不就是打不通，要不就是通了没人接听，最后的结局不说大家也明白了，这位考生被退档了。可就在一本批次刚刚录取结束，考生却将电话打来，要求就读浙江工商大学。可过了这个村，哪能还有这个店呢？

分析

    按理说，考生的志愿表上填的是“不服从专业调剂”，即使进档了，只要他的分数没有上其填报的专业录取分数线，学校完全有理由堂而皇之地将其退档。可是学校没有这么做，人 家招办老师从爱才、惜才的角度出发，再次给考生机会，可是这天上掉下来的机会也没有被抓住。怪谁呢？只能怪自己。填报志愿前，各级招办、班主任、各种媒体狂轰滥炸地提醒考生一定要保持留下的联系方式通讯畅通，可考生呢？把这些提醒当作耳旁风、过眼云烟，“大方”地将上大学的机会拱手让开。最后来后悔，可世上哪有后悔药卖呢？所以，这里再次提醒考生，请保持你留在志愿表上的电话通讯畅通。这里笔者必须要注明的是：不是每所学校的招办老师对每位“不服从专业调剂”的考生都会打电话。有些学校招生计划较多，要退档的考生也较多，招办老师也没有那么多时间和精力给每位考生打电话征求意见；还有的学校招生计划完成了，也不可能再给考生打电话征求意见。一般来说，只要考生是“不服从专业调剂”，处于退档边缘，再次打电话征求考生意见的高校还是少数。因此，在填报是否“服从专业调剂”时请慎重。