莱德杯前两天的比赛结束过后，美国队以9比7的2分优势暂时领先欧洲队。团队比洞赛对球员、队长和整个团队都进行着不同的考验。队长的领导艺术、针对球员不同个性与特点合理配对以及球员在场上的相互交流意识是非常关键的因素。

　　在笫一轮的四人二球赛中，笫一组由米克尔森/金河珍对阵哈灵顿/卡尔森。金和珍在这场对决中的表现确属严重失常！他的各项技术几乎没有一样值得称赞，他的挥杆节奏很快，与其往常的风格相差甚远。看得出，金河珍很紧张。他铁杆攻击果岭的球要么去到长草，要么进了沙坑。幸好米克尔森的状态一流，一向显赫的短打在今天更是犀利，他甚至能从齐人高的沙坑将球救到对手给予OK的洞边位置！前九能够和对手战成平局，全然得赖于米克尔森一人之功。

    在10号洞，一位观众在米克尔森果岭边切击时影响了他，这一下让米克尔森的心情大变。金米组合也由此连输了3洞，情形非常严峻。美国队队长阿辛格及时出现，他和金河珍聊了一会，又鼓励了米克尔森一番。看来阿辛格还真有一套，金河珍经此一聊象是找回了自我，金米组合从14号洞起竟连嬴4洞反超了对手。但金河珍显然是缺乏这种配对比洞赛的经验，他在18号洞再次出现严重失误。他没有能把果岭边沙坑里的球打上果岭，金米组合最后输掉此洞与对手战成了平手。

　　哈灵顿和卡尔森这个组合也没有打好。他们彼此之间的配对应该算得上合理！哈灵顿的稳健老辣是应该配上一个敢冲敢拚的狠角，卡尔森本来是个狠角，但他在本轮显然是有些畏手畏脚的放不开。他们没有展开攻击，这让金米组合得以赖活的机会。如果不是金河珍太失常，哈灵顿和卡尔森这一组会输得很难看。

　　金河珍的失常和卡尔森的畏缩，应该都是由讲哥们义气和"责任心"太重引起的。导致他俩打不好的心态又各不相同，金河珍是太想打好以助米克尔森一臂之力而错失了挥杆节奏;卡尔森是怕出错连累哈灵顿而不敢放手进攻。出现这种问题，不是队长的错，关键是同组配合中的换位思考以及球员风格。米克尔森可以说是一位帅才球星，在后半程他一直安慰和鼓励金河珍，而哈灵顿恐怕没有能觉察到卡尔森的内心活动，没有更多关注同组选手的状态和失误关键原因。在直播中就没有看到他俩有交流的镜头出现。从这一点而言，哈卡这个组合败算更大！

　　雷奥纳德和马汉对阵斯滕森和卡西这一组的弱者只能说是强中之弱。最弱的当然是保罗卡西。卡西的两洞击球下水是欧洲队失掉1分的直接原因！雷奥纳德和马汉的确是今天表现得最亮眼的组合，不论是四人二球或四人四球，他们的互补性几乎可以用完美来形容。

　　辛克和坎贝尔对阵罗斯和保尔特这组可以用火星撞地球来比喻。七洞过后，欧洲组合领先辛克和坎贝尔3洞。而后，辛克和坎贝尔展开了拚死的攻击并立马见效。试图稳守以保持战果的罗斯和保尔特在优势尽失后乱了阵脚，罗斯在对攻中连连失误。在这一组中，美国组合靠攻击策略调整变化获得了逆转。

　　福瑞克和佩利是一对老手，他们对稳守和冒进的分寸掌握得非常好。尽管他们在果岭上丧失了不少机会，但他们不温不火的个性和以之契应的比赛节奏有效地抑制住了加西亚，让加西亚疯不起来是他们最成功的地方。两个老将的异常稳定让加西亚和伍德不敢放手攻去，在僵持战中，加西亚和伍德陷入了绝境。如果不是佩利在赢两洞剩两洞的情况下错失17号洞一记短推，接着又在18号洞开球下水被对手追平。那么，加西亚和伍德的四人二球赛不败记录就已被中止。

　　比赛之前，对美国队获得胜利就非常看好。在第一天的比赛中，可以看出除了球员的表现和配合度之外，队长的布阵搭配也是至关重要的。作为美国队队长，阿辛格确实很有领导才能，首先组合方面，没有像人们热论的那样将霍姆斯和佩利两位在推杆或其他方面可能存在相同问题的球员同组，并按照米克尔森意愿将其和金河珍同组调节好默契度，在金河珍遭遇挫折后，适时出现帮其调整心态。其次作为队长并不是时刻紧盯球员的表现，而是默默关注以便球员充分自由发挥。

　　对于欧洲队队长佛度，曾领导欧洲队赢得过莱德杯的比赛，有自己的一套领导方式。然而在比赛中对球员则太过于时刻关注，他不时给予的现场指导或许会让球员在打球中无法完全按照自己的方式发挥，球员也会有一定的压力，这就可能会影响到球员的表现。对于球员组合，加西亚和维斯特伍德属于绝妙的组合，两人的风格和状态配合非常默契，在四人四球赛时将加西亚西蒙尼斯配对稍有不妥，西蒙尼斯老练和保留可能会使加西亚在打球的过程中比较沉闷。卡尔森和哈灵顿配对并不完美，若让哈灵顿与具有个性的卡西同组，两个人都能完全放开竞赛;将卡尔森与自己的在比洞方面有相当实力的同胞斯滕森同组，那么，最后的结局就很有可能是欧洲队领先了。

   笫二天早上的四人二球赛双方排阵表:

　　第一场：辛克/查德-坎贝尔 对保尔特/罗斯

　　第二场：雷奥纳德/马汉 对西蒙尼斯/麦道维尔

　　第三场：米克尔森/金河珍 对斯藤森/威尔逊

　　第四场：福瑞克/佩利 对 哈灵顿/卡尔森

　　赛前对抗布阵分析：如果所有人都发挥正常的话，美国队的第一组有点玄！第四组旗鼓相当，中间两组应该可以拿下。但米克尔森这组也不是十有八九能说绝对，金河珍已不存在磨合的问题，很关键一点只是要看老米的推杆今天如何。斯藤森是比洞赛大师级人物，他的水准在昨天受卡西的两杆大错才被扼杀掉了。威尔逊相对卡西而言，冲劲不弱也不会蛮干。这一组的胜负全在米克尔森身上！

　　哈灵顿和卡尔森如果还象昨天一样过于保守，那么，福瑞克和佩利绝对有机会采用他们既稳又准的本事屠杀对手。若卡尔森放得开手脚更勇猛一点，估计美国队两位老将够呛！

　　赛场球员表现：辛克今天的状态差到离谱！最不应当的是一直萎靡不振，他的情绪甚至还影响到了坎贝尔。辛克的低靡又助长了对手的气焰，保尔特就一直是满目杀气的保持着强盛的状态。其实，罗斯也不在状态。如果辛克能尽快调整回来，配以坎贝尔今天的极佳表现。那么，这一组就不会是一边倒的状况了！

　　在四人二球赛中，除了辛克和坎贝尔这一组之外，我们应该可以用绝配来肯定美国队的另外三个组合了！这三个组合的搭档之间，不论从性格，球路和技战思路上来看，都很匹配。尽管米克尔森和金和珍这组输掉了比赛，这也只能埋厌米克尔森今天的表现不够优秀。左手怪在今天的开杆和推杆方面都出现了多次的失误，金河珍在看上去的几次重大失误，也是由于左手怪给出的困难球位所致。这几组搭档能一直不断地给对方予以鼓励或安慰，这一点在四人二球赛中尤为重要。也正因为这一点，我们有理由批评阿辛格在辛克和坎贝尔这一组的组合失误。辛克今天一直都处在萎靡不振中，而坎贝尔又是一个寡言少语的闷人，他不懂得去对辛克说点什么，以便让辛克振奋起来。从这一点上来看，这对组合不是恰当的！

　　今天的四人二球赛很有意思。首先是第二场的雷奥纳德/马汉对西蒙尼斯/麦道维尔这一组，四个球员的球路特点几乎是惊人的一致。他们象是四位太极高手，都很细腻和精致。他们少犯大错，一人出现失误时另一人又总能帮忙补救回来。太极对太极，当然是缠斗得难分难解。他们如果不是排在一组，我们才能更清晰地感觉到这种组合的威力，而雷奥纳德/马汉在昨天已向我们演示过这种威力。

　　福瑞克/佩利更是太极强手。这两人较雷奥纳德/马汉来说功夫更深厚，他们的功力(球技)更具杀伤力。在对手哈灵顿和卡尔森强悍时，他们能够周旋抵挡;一旦对手出现破绽(失误)，他们就能把握机会并施于致命的一击。卡尔森比昨天表现好多了，但面对强大的福佩组合，他实在弱了点！

　　福瑞克，佩利和老米三位老将连续征战，明天能行吗？阿辛格好像在赌！

　　透视赛场精彩：维克利/霍姆斯(美国) 对维斯特伍德/索伦-汉森(欧洲)：这一组是昨天的标题再版，内容却不知是否会改写。维霍组合如果称不上狂人组，起码也要冠上"摇滚二人组"的名头。这两位球员的个性和球路都很狂放，他们每每打出好球都会邀呼现场观众为自己欢呼。维克利相对霍姆斯而言还算沉稳，而霍姆斯的球风则是"生就伟大，死也光荣"那种。这两个狂人合在一起狂攻，攻击力之强悍实在能让对手胆寒。这两人的打法是容易出错，但只要有一个人不犯错，那就是胜算在握。但两人在昨天18号洞的表现让我们感知这个组合有一个死穴:缺乏团队比洞赛经验。在维克利已开球下水时，霍姆斯仍冒险强攻，结果让对手得以扳平。

　　维斯特伍德和汉森都是个性很强而又内敛的球员，在对手刻意作出张扬示威和挑动观众起哄的时候，也只有具有这种秉性的球员才能将怒气转为动力。换作别人，估计是扛不住的。

　　阿辛格把米克尔森和马汉编成一组，似乎是想得到双保险。米克尔森在早上出现了不少失误，但他在大多数洞里仍表现出很强的杀伤力。配上攻击力和稳定性俱佳的马汉，可谓超强。阿辛格在这一组上看来是想志在必得！福瑞克和佩利是这两天里美国队最具稳定和上佳表现的强强组合，阿辛格拚上这两位老将而不去顾及他们明天的体能问题。这更能说明阿辛格想抢占先机的算盘。

　　柯蒂斯/史翠克(美国) 对加西亚/卡西(欧洲)：佛度把加西亚和卡西配成一组，形成了一个歼击机编队。按理，这一组能把很多对手轰昏。孰不知却又刚巧和另一组美国歼击机组--史翠克和柯蒂斯组合撞上了！这对美国组合同样都拥有很强的攻击力，而且，相较之下，美国组合还更沉稳一些。加西亚和卡西最喜欢这样的对手，和这样的强力型球员对阵，他们会很亢奋。这一组才真正象火星撞地球了！

　　问题和结局:经过笫一天的观察，双方队长在今天的排兵组合上基本都找到了本方的最佳方案。佛度在早上雪藏了一定的实力，因此，欧洲队在早上的四人二球赛之后仍处于劣势是正常的。事实证明，佛度在前三场的配组方案是小有失误的，比如卡尔森与哈灵顿配对和弃用卡西。今天，卡尔森与斯腾森搭档后立马就象是换了个人似的立下不少大功，而卡西和加西亚凑在一起也显示了互补的默契。

　　欧洲队前两天的落败，可以归罪于队长班子的排兵用人之误;如果美国队不能夺回本届莱德杯，假如又正好是米克尔森，福瑞克和佩利失利的话，那么，罪责就应在阿辛克今天仍把这三个老将派上去打四人四球赛之故。下午去到半程时，48岁的佩利在体能和专注力上已尽显疲态。如果派上金和珍和坎贝尔替下福佩两人，难说会效果更差。

　　双方的个人实力差距很微小，明天的个人单挑，除了球员的状态之外，几乎所有的关键全在运气上。就看排阵时谁撞谁，又对那一方有利了。还有一点，"机巧"的确是赢球的辅助因素之一。最后一天的赛事会更精彩！

　　决赛日排兵布阵之队长意图：在美国队带着2分优势进入最后一天的时候，美国队队长阿辛格和欧洲队队长佛度各自提交了他们的12人出场顺序。两个队长在排序上采取了截然不同的策略，相信不会让人奇怪，但他们列出这个排序的思维和依据是什么？阿辛格大胆将他的核心放到前边，最厉害的金河珍、马汉、雷奥纳德、米克尔森依次被放到了最前边。中间的四位人气选手明显能讨好球迷，希望借助他们的声威得分。肯塔基人佩利排在第五位，接下来是维克利、另外一个肯塔基人霍姆斯，第八位则是福瑞克。很显然，阿辛格是想用一开始的"胜利"来形成后续的动力。可是如果美国队在那个时候仍旧不能锁定5.5分的话，情况将会很严重。这意味着最后的四位选手辛克、史翠克、柯蒂斯和坎贝尔要担负很重的压力，而事实上，这些球员是抗压能力超凡的人选吗？

　　欧洲队最后一天的排兵布阵的确是佛度的精华所在。因为欧洲队是卫冕冠军，在这最后一天的单挑赛上，他们仅仅需要7分就可以得到14比14平的结果，他们也将保住奖杯。佛度在开局的地方安排了一个厉害角色，他把加西亚放到了第一位。从第二位到第九位，几乎全是可以互相调换的选手，他并不认为在这些选手能拿很多分。欧洲队当前最火爆的选手保尔特排在第10位，接下来是经验最丰富的选手维斯特伍德。之后才是年度两个大满贯赛冠军得主哈灵顿。

　　佛度的指导思想很明确，他把欧洲队球风最猛的球手都排到了前列。他认为这些球员中总有冲出生天的机会，即便冲不出也能打乱美国队的阵脚。佛度把加西亚和斯腾森穿插在前部，应该是希望这两员大将能阻击一下美国队的攻势。把经验丰富且承受能力最强的几员大将留在后面，就是防备在机会均等或略处下风的时候能力挽狂澜。这真的像是在赌博！最顶尖的选手放到最早或中或是最后一位，这一点在以往的比赛中完全可以找到借鉴。灵魂球员取胜的动力在莱德杯上具有重要性。问题在于一个团队是在开始时需要这种动力，还是在最后时刻。从这两份排序中看上去，佛度交出的排序似乎更高明一些！

　　欧洲队失利，首日布阵成关键原因：佛度的赌博最终是失败了！他派出在前面阻击美国队的加西亚和斯腾森双双落败，这应该是佛度没能想到的。从另一个角度来看，佛度在排序上欠了点运气。谁叫他让斯腾森撞正了犹如神灵符体的佩利呢！加西亚的落败也是注定的，一方面，是金和珍打得实在太好，而另一方面，本来很需要激情的加西亚碰上一向粘糊的金和珍就够郁闷了，偏偏还有那么多喧哄的观众喝倒彩。一贯不顺气就扭劲的加西亚不输那才叫怪！(这不是瞎诌，细心的观众应该看到这样的一幕:加西亚在输掉比赛洞的果岭边就向副队长怒诉了这些不爽。)这寄以重望的两张牌早早输掉了，佛度留在后面的几张底牌也就只能成了废牌。

　　输掉比赛，佛度的确负有绝对的责任。他失职最严重也是最不能抗辩的就是在笫一天的排兵布阵上，把卡尔森和哈灵顿以及把卡西和斯腾森排在一组，以致这四个强手发挥不出应有的作用，相反造成欧洲队失分。卡尔森和哈灵顿在一起畏手畏脚放不开，攻击力不足却稳当有余;反之，卡西攻击力强盛有余却不够稳当，这又让斯腾森总要留一手去防备补救而受制。这一点是整个败媒！

　　斯滕森的表现很好，但他不巧碰到的是非常稳重的老将佩利。佩利今天的推杆绝对称得上神勇，以至佩利将一个难度较大的长推拿下时，连对手的斯滕森也禁不住鼓掌。斯滕森输掉了那一场比赛，佛度输掉了一个赌注。另外，哈灵顿虽是一个强劲的球员，坎贝尔也非等闲之辈。依据哈灵顿往常的表现，很有可能在最后几洞扳回局势，而在知道欧洲队败局已定时，后面的比赛似乎就打得有些随意了。

　　领先前两轮，美国队最终获胜在情理之中：其一，美国队占尽了天时，地利，人和的优势。欧洲球员比美国球员更习惯在恶劣的天气中进行比赛(尤其在大风天里)，而这几天比赛的天气是出奇的好。地利方面，这是一个标准的美巡赛场。尼克劳斯在改造这个球场的时候肯定会更多地参进一些适合美巡赛球员习惯的元素，阿辛格应该得到不少尼克劳斯的意见，他额外多留了两张外卡，这应该是为了选择更能恰对这个球场特点的球员。这或许也是他为什么会选择6名新人的缘故！人和方面更是美国队取胜的基石，现场观众给予的不仅仅是鼓舞美国队员的欢呼。正如在上面提到的加西亚就是被观众惹毛了失去心态的一个，而笫一天赛事结束后，就连一向平和的维斯特伍德不也指责了对手和现场观众吗？

　　其二，美国队球员相对欧洲队球员，在世界排名上，欧洲队平均排名略强，但以不算全部的大多数来比，美国队更强。减弱美国队平均排名的几个球员是阿辛格经过精挑的，在这个赛场，这几个排名低的球员绝对是强手。所以，美国队的实力本来就比欧洲队强。

　　对于美国队采取的对抗策略，其中有很多的细节，前边说到金河珍与加西亚竞技中，观众的喝倒彩以及金河珍每每获得一洞的胜利之后都积极调动球迷的热情与欢呼，以及加西亚在第一洞给了金河珍OK球之后，而对于加西亚2尺的推杆金河珍也不给OK球，这势必会影响到加西亚的心态。同时金河珍也是一位很有实力的球员，他的击球水平被喻为堪比伍兹，能很好把握果岭机会。另外，维克利也是如此，一路走一路欢呼，不能不说阿辛格多少有点巧借心理战术来打败欧洲队。

　　对于米克尔森来说，个人比洞赛中胜绩鲜见，最后一天米克尔森当然不想输掉，但今天推杆频频失误，前五洞，恰巧罗斯的表现不是很好，米克尔森却因推杆累累失误，而不能把握拿下这几洞，因此开始烦躁。这本是米克尔森固有的个性，故而影响到了他的心态，在PAR5的7号洞，米克尔森非常拿手的短切也失误了，切球没能攻上果岭，输掉了一洞，米克尔森从此迷失最终输掉比赛。

　　美国队占尽天机欧洲队心有不甘：整体来说，美国队在这场莱德杯比赛中可谓是占尽天时、地利和人和的因素，但这次获胜中似乎还有一些侥幸，队长阿辛格在统领球员作战时对于心理战术的应用很多。今年莱德杯虽然老虎没有到场，但也有世界第二米克尔森，就往年老虎在比洞赛中的表现和这次米克尔森的发挥来看，他们的贡献一直不是很大。美国队尽大利用现场观众的资源，这为他们提供了很好的主场优势。另外也引起我们对如何与老虎、米克尔森这些大牌在配合和融洽方面提出了一个值得思量的问题。

　　赛场欧洲队出现一些状况，但整体来说欧洲队的球员在这样的比洞赛中还是具有相当的实力。之所以失败并不仅仅在于最后一天的表现，先前曾提到的排兵布阵问题，首日佛度对于卡尔森和哈灵顿、卡西和斯滕森的组合就成为全局之所以失利的一个关键环节。两年后莱德杯将转战欧洲队主场，欧洲队拥有敢于与对手一比高下的气势和团队斗争精神，两年之后的欧洲队势必不甘再次失去莱德杯。

　　佛度在颁奖礼上说"在2010年的莱德杯再见"，表明输得心有不甘;而阿辛格也不讳忌地感谢美国队的"笫十三名球员"--现场的美国观众。由此回想到阿辛格赛前提醒观众在欧洲队员失误时也要欢呼，号召美国观众在笫三天要穿上红色T恤的举动，我们可以知道:

    莱德杯，是一场近乎于"战争"的高尔夫友谊赛事，既激烈而又精彩纷呈。