这个博客，来看的有不少本身是癌症病人和病人家属，我也知道，相当长一段时间，娟子的乐观、坚强和可以治愈的信心给不少癌症病人以希望，在肿瘤医院我碰到过不止一位病人或病人家属过来打招呼，说：你就是娟子？

　　现在娟子去了，我不知道对许多病人和家属来说，是不是一个打击，我想，我要做一个说明。

　　娟子得的是低分化腺癌，发现时已经是四期，出现了27个淋巴转移。也就是说非常严重了，以前我们一直是说三期，那是医院里善意地隐瞒了，其实手术中，把切下的胃拿给我们看，这是一个不熟的手术室大夫，我和强问是几期，他直接说四期，但是后来娟子的主治大夫回避了这个问题，他们是不想给娟子更多压力。对大夫来说，娟子会出现转移以他们的医学常识，那是肯定的，当然他们也是希望个体的不同，能出现奇迹，可惜奇迹没有出现。我说这些的意思是要告诉其他病人和家属，大部分发现的情况还不是四期，还是有机会的，我们不能放弃，现在医学水平不断提高，尽管癌症是顽症，我们还是要一搏的，大家不能放弃，也不能因为娟子去了，就受打击，娟子实在是发现的太晚了。

　　要不要手术，要不要化疗，要化疗多少次？我们也面临了同样的困扰？我非常反感这样的说法：要是吃中药就好了，要是不化疗就好了，要是不手术就好了。轻松一说，当然容易，我们决定是要拿命去赌的。

　　我也相信健康的饮食有价值。但是吃什么，怎么吃，吃多少，效果会怎么样？我们听到了太多的信息，如果按照这些信息，那我们什么都不能吃，这方面的研究其实是非常欠缺。

　　在选择中我们自然选择了西医，因为西医有技术手段能查出来癌症，能查出来长多大了，转移没有，西医一个药从研制到上市需要做多次的临床试验，某种药对哪种癌症有效都通过一个较为严格的体系在确认。需要做对比试验，这是一个漫长和残酷的过程，但是这样的积累才是有价值。

　　我们也相信中医的价值，我们一直准备要去看中医，其实娟子化疗结束后吃过中药，娟子第二次手术后我也请过中医到医院看过，娟子去了，不是西医无能，也不是中医无能，而是对于癌症这样的顽症，我们人类的办法还是太少。

　　娟子多少还是有些影响，我怕出现这样的误导，娟子这样西医都是治不好的，还是要用中医。以我们的知识，如果你不是无关的人随口一说，如果你是病人，如果你是病人家属，可能还是要选择西医，它虽然也不是肯定能治愈，但是它还是有一个完整的体系在一步步推进。当然这个过程如果做中西医结合，吃一些中药，我也不认为是坏事。但是我希望有其他病人和家属不要得出这样一个结论，西医治不好，要是中医就好了。这是不合逻辑的。

　　　至于要不要第二次手术，要不要化疗，我跟西木博士表达了这样的观点，这些可以从科学的角度进行讨论，甚至也可以拿娟子的情况做例子，但是你要做例子时，一定要把娟子病情了解清楚。这些需要一组和多组对比实验形成结论，而不是先有一个论点，再拿些材料往里一填。

　　二次手术后，我看娟子没有好转的迹象，因为后腹膜的肿瘤没有办法切除，造成的疼痛一点点在加剧，我的想法是与其等死，不如搏一下，跟岳父、娟子的兄弟商量之后，决定还是要化疗。在我的强烈要求下，医院一度也打算化疗，不过他们查了娟子的血后，还是跟我商量，告诉我这种情况他们是有对比研究的，化疗不比不化疗情况好，而且化疗还会更痛苦，力劝我放弃了化疗。我还是认为，这样的专业医院，大夫们还是比较讲医德和科学的态度。

　　对于癌症这样的病症，今天我们病人可能都还是实验品，但是又有什么办法呢？

　　我写这些一个基本的想法，同样的癌症病人不要因为娟子的离世面悲观，我们还是有机会的。还有对于目前治疗的办法，选择是一个复杂的，甚至是碰运气的过程，我们的任何的选择都不知结果，但是我还愿意提供我们对医院的感觉，给大家一个参考。在拿命赌时，我和娟子都愿意相信科学和严谨的体系。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　还补充一句，写这篇东西，不是回答什么对我们的指责，我们的治疗是娟子、我、娟子的家人共同决定的，没有人有权力指责。娟子是一个乐于帮助别人的人，第一次手术后，她很乐于和更重的病人交流，帮助别人排解。我写出这些是希望其他病人在选择时，能有更多的参考和理解。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　我删了所有和攻击相关的帖子，无论是觉得我不该续写这个博客，还有骂钟宁和时尚杂志，也许我在适当的时候会做些什么，不过现在我想让娟子这里清清静静。请大家理解。