1、性工作者的存在，是普遍的社会问题，生存问题，就业问题，还是道德问题？性工作者是否是希望淫乱才从事性工作？公众是否有权去要求他人在人生中，必须有一定的劳动量。一个富人，成天好逸恶劳，是否被视为不道德？那穷人的道德，是否跟富人有不同的标准？

我本人非常反感道德论调，因为道德是因人而异的，它不是法律，只可做为一个自律的公共行为守则，道德他律势必成为犯罪。就像古代，不守贞洁的妇人被沉塘，就是道德他律的结果。

2、你是否认为性工作，也是一种工作。

我个人认为性工作是一种工作。它不能消失，不如理性面对。尽管这是很大的挑战，但作为一个现代人，在性交易存在于历史长河中，长达数千年之后，我是可以接受，性工作也是一种工作的。

在这个问题上，也有一点思考，就是你能不能允许别人与你有不同的观点。你是不是专制独裁？我允许别人与我有不同观点，如果你认为，性工作不能够成为一种工作，我尊重你的观点。

同样，我在持自我观点的时候，也希望被尊重。

网络是一个表达的阵地，不是干架的阵地。

3、我不讨论道德问题，我不是卫道士，我只讨论底层女性的生存问题。注意，我现在所关注的性工作者，是以贫困性工作者为主，另关注权益受到侵犯的性工作者。如果能跟我们一起讨论性工作者的生存问题，我非常感激。如果想讨论什么女人比什么女人更不要脸，更下贱，那谢谢，我没有那么肤浅，庸俗。

道德在我眼里，就是庸俗的东西。他不在人的基本需求之列。道德就像安全套，是为了病毒与意外产生的，他并不美好。

性比道德美好，因为性是自然的东西。

当一个人的人生最基本需求得到了满足，再来玩弄道德，那才是一种真正意义上的追求，否则就是装13。

比如我们的基本需求：衣、食、住、行、性。

不要跟一个没有衣穿，没有食物，没有住所，没有行动自由，没有性的人谈道德，那是强盗的行为，那是十分残忍的事情。

这应该是我们参与讨论的一个最基本的共识。