如果真明白了前面的，这课就不必再说了。本ID反复强调，本ID理论的关键是一套几何化的思维，因此，你需要从最基本的定义出发，而在实际操作的辨认中，这一点更重要。所有复杂的情况，其实，从最基本的定义出发，都没有任何的困难可言。

例如，对于分型，里面最大的麻烦，就是所谓的前后K线间的包含关系，其次，有点简单的几何思维，根据定义，任何人都可以马上得出以下的一些推论：

1、用[di,gi]记号第i根K线的最低和最高构成的区间，当向上时，顺次n个包含关系的K线组，等价于[maxdi,maxgi]的区间对应的K线，也就是说，这n个K线，和最低最高的区间为[maxdi,maxgi]的K线是一回事情；向下时，顺次n个包含关系的K线组，等价于[mindi,mingi]的区间对应的K线。

2、结合律是有关本ID这理论中最基础的，在K线的包含关系中，当然也需要遵守，而包含关系，不符合传递律，也就是说，第1、2根K线是包含关系，第2、3根也是包含关系，但并不意味着第1、3根就有包含关系。因此在K线包含关系的分析中，还要遵守顺序原则，就是先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线，然后用新的K线去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的K线，如果没有，就按正常K线去处理。

3、有人可能还要问，什么是向上？什么是向下？其实，这根本没什么可说的，任何看过图的都知道什么是向上，什么是向下。当然，本ID的理论是严格的几何理论，对向上向下，也可以严格地进行几何定义，只不过，这样对于不习惯数学符号的人，头又要大一次了。

假设，第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>=gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果dn<=dn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。

有人可能又要问，如果gn且dn>dn-1，算什么？那就是一种包含关系，这就违反了前面第n根与第n-1根不是包含关系的假设。同样道理，gn>=gn-1与dn<=dn-1不可能同时成立。

上面包含关系的定义已经十分清楚，就是一些最精确的几何定义，只要按照定义来，没有任何图是不可以精确无误地、按统一的标准去找出所有的分型来。注意，这种定义是唯一的，有统一答案的，就算是本ID，如果弄错了，也就是错，没有任何含糊的地方，是可以在当下或任何时候明确无误地给出唯一答案的，这答案与时间无关，与人无关，是客观的，不可更改的，唯一的要求就是被分析的K线已经走出来。

从这里，本ID理论的当下性也就有了一个很客观的描述。为什么要当下的？因为如果当下那些K线还没走出来，那么具体的分型就找不出来，相应的笔、线段、最低级别中枢、高级别走势类型等就不可能划分出来，这样就无从分析了。而一旦当下的K线走出来，就可以当下按客观标准唯一地找出相应的分型结构，当下的分析和事后的分析，是一样的，分析的结果也是一样的，没有任何的不同。因此，当下性，其实就是本ID的客观性。

有人可能要问，如果看30分钟图，可能K线一直犬牙交错，找不到分型。这有什么奇怪的，在年线图里，找到分型的机会更小，可能十几年找不到一个也很正常，这还是显微镜倍数的比喻问题。确定显微镜的倍数，就按看到的K线用定义严格来，没有符合定义的，就是没有，就这么简单。如果希望能分析得更精确，那就用小级别的图，例如，不要用30分钟图，用1分钟图，这样自然能分辨得更清楚。再次强调，用什么图与以什么级别操作没任何必然关系，用1分钟图，也可以找出年线级别的背驰，然后进行相应级别的操作。看1分钟图，并不意味着一定要玩超短线，把显微镜当成被显微镜的，肯定是脑子水太多了。

从分型到笔，必须是一顶一底。那么，两个顶或底能构成一笔吗？这里，有两种情况，第一种，在两个顶或底中间有其他的顶和底，这种情况，只是把好几笔当成了一笔，所以只要继续用一顶一底的原则，自然可以解决；第二种，在两个顶或底中间没有其他的顶和底，这种情况，意味着第一个顶或底后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象，这种情况下，第一个的顶或底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。

所以，根据上面的分析，对第二种情况进行相应处理（类似对分型中包含关系的处理），就可以严格地说，先顶后底，构成向下一笔；先底后顶，构成向上一笔。而所有的图形，都可以唯一地分解为上下交替的笔的连接。显然，除了第二种情况中的第一个顶或底类似的分型，其他类型的分型，都唯一地分别属于相邻的上下两笔，是这两笔间的连接。用一个最简单的比喻，膝盖就是分型，而大腿和小腿就是连接的两笔。

有了笔，那么线段就很简单了，线段至少有三笔，线段无非有两种，从向上一笔开始的，和从向下一笔开始的。

对于从向上一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：d1g1d2g2d3g3…dngn（其中di代表第i个底，gi代表第i个顶）。如果找到i和j，j>=i+2,使得dj<=gi,那么称向上线段被笔破坏。

对于从向下一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：g1d1g2d2…gndn（其中di代表第i个底，gi代表第i个顶）。如果找到i和j，j>=i+2,使得gj>=di,那么称向下线段被笔破坏。

线段有一个最基本的前提，就是线段的前三笔，必须有重叠的部分，这个前提在前面可能没有特别强调，这里必须特别强调一次。线段至少有三笔，但并不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔必须有重叠的部分。由上面线段被笔破坏的定义可以证明：

缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。

以上，都是些最严格的几何定义，真想把问题搞清楚的，就请根据定义多多自己画图，或者对照真实的走势图，用定义多多分析。注意，所有分析的答案，只和你看的走势品种与级别图有关，在这客观的观照物与显微镜倍数确定的情况下，任何的分析都是唯一的，客观的，不以任何人的意志为转移的。

如果分型、笔、线段这最基础的东西都没搞清楚，都不能做到在任何时刻，面对任何最复杂的图形当下地进行快速正确的分解，说要掌握本ID的理论，那纯粹是瞎掰。

----------------------------------

人气，在震荡中汇聚。(2007-07-17 15:40:05)

昨天晚上才临时决定不出差了，而大盘也在昨天的一退后，给自己留出了再进的空间。本ID在前面已经反复说过，现在就是要在震荡中把人气汇聚。市场，最重要的就是人气，只要有人气，其他都不是问题。人气汇聚，人心修复，这就是多方在技术与基本面极端不利的条件下，唯一能干的事情。而技术，都是合力的结果，只要人气改变，合力自然就变，技术面就会改变过来。

各位大概已经发现，在昨天和今天的一退一进间，日的MACD已经金叉了，当然，这金叉需要确认，但至少让完全不利于多头的技术面有了一线生机。为了这线生机，付出的努力太惨烈了。

目前，所有的中短期均线都缠绕在3900上下，这在技术上就完全具备了变盘的条件，现在，可谓万事具备，只欠东风，而这东风，就是某些利空的兑现。现在，市场就需要某些利空的兑现来让靴子落地，让空头整天忽悠的那些火星人都知道的利空去兑现，兑现了，就不是事了，而人气与走势，就可以形成有利多方的正反馈了，一旦这正反馈形成，空头就可以一边凉快去了。

当然，正如本ID一直强调的，现在的一切，都有利于空头，多方现在的努力，只是无中生有，逆势而为，其困难可想而知，路还很长，但只要走了，只要有人走了，路，总有一天会走出来的。至于政策面，一旦走势与人气回来，政策面也是可以改变的，政策，不过是合力的一部分，政策，不是天上掉下来的，也脱离不了现实。

所以，现在多方从事的，是一项大的系统工程，要在技术、人气、心理、政策等等方面，把本来完全有利于空头的局面彻底扭转。正若本ID一早所说，只要有1%的可能，就要付出100%的努力。

个股方面，本ID在前面已经十分明确地反复指出了，就是两类，第一是300成分股，这会出现轮动，例如今天的房地产动了，过两天可能就换别的，这就是轮动。轮动是带动人气的基本方法，这点在前面已经说得很清楚了。第二种就是经过充分调整的，有题材有潜力的中低价股，这类股票，本ID也说了，现在正在收集、换防中，要动态建仓。

当然，如果这次多方努力失败，成分股会有比较大的补跌风险，这是必须注意的。不过，谁说多方就一定要失败的？为什么不可以多方大胜，结果成分股又走出一轮波澜壮阔的行情？本ID身在此山中，也不能也不必多说了。

还有事，必须先下了，再见。

 

出题考考各位，有空的都请进来。(2007-07-17 22:34:40)

回来晚了，累，不想写文章。不如就出道题考考各位。顺便说句，昨天的课程应该是65，匆忙中搞错了，已经更正。

请各位看看下图，里面有12种走势，其中每种走势中的每一划都代表实际走势中的一笔，请问，里面构成一线段走势的有多少种？换一种问法，就是有多少个图是不构成一线段，有多少个图刚好是一线段，有多少个至少是2个线段的连接？

问题很简单，请各位仔细分辨，这些图形，在实际走势中都会经常碰到的。另外，像分型、笔、线段这些的分辨，只能根据定义，不断看图，熟能生巧，没有任何其他办法。这是有标准答案的东西，定义就是权威，其他一切都没意义。

还有，根据最严格的定义，对背驰等概念，一定要存在最低级别的中枢后，才有最低级别的走势类型，才会有背驰等概念的存在，一般来说，在线段之下讨论背驰概念是没意义的，但可以根据类似背驰的力度比较方法来讨论线段之下类背驰的现象，但这和背驰是两回事情。而用区间套的方法，在定位线段之下的精确买卖点时，实际上用到的就是类背驰的力度比较，一般来说，对于大资金，其精确定位不需要用到线段之下的，例如1分钟甚至30分钟级别的区间，对于大资金就是精确定位了。当然，对于散户来说，用类背驰的方法，甚至可以把定位定到精确的分笔图上某个价位，但这在实际操作中没多大意义，特别对通道不顺的散户，就算你看到那价位，也不一定能买卖到。因此，不要用太低级别去操作，这样太累，特别在交易成本大幅度增加的今天，更没意义。

好了，本ID要休息了，各位有时间就回答问题吧，再见。

 

 

 

无论多空，都必须要进的一步。(2007-07-18 15:47:50)

前几天，本ID写了“无论多空，都必须要退的一步。”，今天却要写“无论多空，都必须要进的一步。”这一进一退间，正好说明了本ID所说的路之艰难。而今天的走势，就是现在多空对战的一个最好演绎。

由于在多方的反复努力下，昨天在技术面上出现日MACD的金叉，使得今天的突破成了必然。现在，不妨让本ID换了身份，如果本ID是空头，本ID要阻击多方的进攻，最简单的就是先让一步，利用4000点和60天线的心理屏障，通过震荡，破坏日MACD的金叉信号，最终让金叉变死叉，如果本ID是空头，一定是这样干。否则，在技术面金叉情况下一味在3919点颈线下打压，只能让多方高兴，空头最不利的，当然就是在技术面转向多方时在低位损失打压的筹码。

而对于本ID的多方立场，如果不利用技术上的金叉信号进行颈线的突破，那前面的震荡都白搞了，因此，突破是必须的，至于突破是否有效，这是后话，突上去再说。而突上去后，对于多方，需要对3919点的颈线进行反抽，而空方，需要出手打压制造假突破，因此，下午的回落，同样是多空双方都乐意看到的。细心的投资者一定发现，下午回落的最低点，刚好是本ID在N周前就开始反复强调的3919点。

现在，对于短线走势，消息面有着决定性的意义，在技术上，对颈线突破后需要三天的回抽确认，而刚好本周的最后两天和下周第一天是消息面上最大的动荡期，技术与消息，在这里产生完美的碰撞。

本ID虽然站在多方立场上进行战略部署、战术安排，但对空头的所有伎俩，当然也分析得底朝天。站在大的角度，本ID也可以分析一下空头可以采取的最好策略，就是同样搞三角形，但这三角形和本ID为代表的多方要搞的不同，对于本ID来说，现在是三角形的第四段，而对于空头来说，现在是他们的三角形的第三段，就是这三、四之争，将构成后面技术上的最大分歧。多方搞的三角形，最后是要往上突破的，而空头搞的，是要往下突破的。

今天，一个多空共同合力下走出的完美图形，而明天开始，这种一致将被打破，而关键之处，就在消息面的配合。个股方面，今天成分股的轮动有了新的发展，但还没把人气充分激发，更多的股票里的人，都采取观望，甚至有些还采取借机逃跑的策略，这都是正常的。天上打架，没打出结果，下面的当然只能这样了。一旦天上打架有了结果，地下的自然就有了方向。主力、庄家的资金，也是分级别的。

对于散户来说，本ID已经说得很明确了，在有效站稳目前在4159点的1/2线之前，都以震荡行情看待，按自己的级别，顶背驰出，底背驰买，这样就不会左右挨巴掌。

有事忙，先下，再见。

 

正在去机场的路上(2007-07-18 21:09:33)

有急事紧急出差，本来早要去的，推迟了，今天不得不去。最后一班，机型还是今天巴西毁掉那种，本ID受飞机煎熬，各位就继续收中国队的煎熬吧。

问题的答案：都是一线段，不明白的以后有时间再解释。明天见。

 

在等待利空落地的日子里(2007-07-19 15:29:28)

其实，无论本ID出差还是在北京，和各位的距离都是相等的，也就是一层网络而已。所以，虽然每次本ID出差，大盘就有病一般，但本ID利用战事的空闲处，也要干点别的事情，二级市场的事情，不是光二级市场决定的，所谓工夫在诗外矣。

现在科技那么发达，在哪里看盘都一样，别说深圳了。本ID在N多年前，就熟悉深圳的大小证券部，里面留下无数故事，有时候只能说给星星听了。在这样一个等待利空落地的日子里，说点闲话也不是多余的。

但，就算在这样一个日子里，汉奸鬼子还没罢休。看看尾盘最后十来分钟的窄幅波动，斗争一直到最后1秒。有时候，真觉得这种事情有点无聊，至于吗，汉奸鬼子们？最后几分钟不晃悠一下，你们会死呀？当然，这也是可以理解的，换着本ID当空头，只会更残忍。

现在，其实没什么可说的，在等待利空落地的日子里，大家就去倾听那落花飘落的声音，本ID有足够的耐心，等待那些火星人都知道的利空影子一样摔碎。所有爱当捕风蚊子、捉影苍蝇的，就继续吧！

虽然，那些相信未来的人，最后成了疯子，但并不需要疯子才可以相信未来。特别对中国资本市场的未来，可以断言的是，所有用最疯狂的愚昧去断送中国资本市场前途的人，无论是谁，都只能是民族和历史的罪人。

在外，课程没法写了，但还是可以继续考考各位的学习程度的，今天又来一道题目，下面，每一划依然代表实际的笔，请问，站在线段的角度，这两者是否相同？为什么？

各位就请好好回答问题，回答不出的，就请继续学习。本ID要忙去了，先下，再见。

 

 

刚起来，下午解不了盘。(2007-07-20 08:26:20)

刚起来，下午收盘马上有事，盘是解不了了，周六、日有空再补上。反正在外面，音乐会也没法开。刚才扫描了一下回帖，很多网友的答案都是对的，站在线段角度，那两图是有本质的区别的，但如果里面的每一划不是笔而是线段，那么这两图就是没区别的。这是为了说明，笔、线段，和中枢、走势类型是有区别的。笔、线段是为了在实际操作中构成最小级别的中枢，在笔和线段中，连中枢都谈不上，只能用类似中枢以及相应的背驰力度方法去确认笔与线段的结束，但这只是类似，并不是说笔与线段里就真有什么中枢与背驰。严格意义上说，把线段当成最小级别走势类型的次级别是不对的，当然，在不严格的意义上，可以类似地这样认为，但两者是有本质区别的。这两个图就区分出两者的区别来了。

请注意中枢的递归定义的存在性意义，与分型、笔、线段的操作性意义的区别。当然，如果我们能找到交易中每一分笔（注意，不是上面说的笔，而是实际交易中的每一分笔）的成交，然后按照递归定义，就可以构造出整个走势类型与中枢的级别序列来，但这没实际操作意义，只是理论上的。而分型、笔、线段，并没有违反中枢的递归意义，只是用一种方法来确认具有操作意义的最小级别中枢与走势类型，其后的一切，依然按照递归的定义来。如果对数学有点了解的就知道，两者在递归的形式上是一样的，都是an=f(an-1),唯一不同的就是预先给出的a0，纯理论上的，这a0就是从每一分笔的成交开始的，但这没有实际可操作性；所以，就要用分型、笔、线段来确认这个a0。而站在递归的程序上，这两者没有本质区别。其实，这些都是最简单的数学，除了孔男人类的，全宇宙的人都应该明白。

还有，本ID画图只是随手画，但市场的图是合力的结果，不是任何人可以随手画的，要真把握本ID的理论，不预测、只看当下走势，这是必须首要记住的。

听说黄油蟹当季节了，可惜没有菊花酒可以对影成三人。先下，明后两天有时间再见。