本博视点：近年来，随着中国企业的崛起和市场的快速增长，有些外国公司认为，中国的声音已经威胁到他们的利益，他们自然会有所反应，当然，这也不可一概而论。不是我们与众不同的所有声音都必然会遭到排挤和封杀，也不能把技术商讨或尊重程序与无理纠缠乃至恶意阻挠混为一谈。

但与同样是中国企业提出的自主知识产权3G标准TD-SCDMA相比，中国无线局域网安全强制性标准——WAPI自诞生起就显得命运多舛。2003年，WAPI一经提出，便遭到英特尔的反对。2004年，中国在第十五届中美商贸联委会上宣布无限期推迟实行WAPI。如此下去，WAPI还能否走向世界确实值得怀疑？!

近日，在电信行业专家阚凯力称WAPI违背市场规律必死无疑之后，WAPI产业联盟回击称某些人为国外集团代言。阚凯力称，业界持有“WAPI必死论”观点的人士有很多，只不过“由于他们都是身在政府或者企业之中，身份比较敏感，因此没法公开表达自己的真实想法，而我只是一个教书的，没有什么可忌讳的”。

其实，WAPI还有机会成为国际标准。美国电气及电子工程师学会和国际标准组织认为，WAPI作为国际标准还不成熟。尽管制定技术标准不完全是技术方面的工作，这里会牵涉到产业利益甚至国家利益。但对WAPI个案而言，以后的工作还要采取“在商言商”的态度，在相关会议上从技术和相关组织程序方面做工作，避免把问题复杂化和外交化，促成事情的早日解决。

    评述/整理：彭行洋

背景链接：WAPI资料

WAPI是我国拥有自主知识产权的无线局域网安全技术标准，全称为WLANAuthentation andPrivacyInfrastructure，主要由西电捷通公司进行研发，属于我国大力鼓励和支持的项目。原定于2004年6月在国内强制实施，但在中美两国贸易谈判后被无限期推迟。由于WAPI标准与英特尔等国际大厂商所推广应用的WIFI标准不兼容，导致了双方矛盾的加剧，而WIFI阵营也多次在国际上阻挠WAPI的话语权，致使WAPI至今仍然在国内和国际市场处于停滞不前的状况。

新闻链一：阚凯力称WAPI必死无疑被指成为国外集团代言人

8月3日，国内知名电信行业专家、北京邮电大学教授阚凯力在做客某门户网站时称，“WAPI违背市场规律必死无疑”。WAPI产业联盟表示，阚凯力并不完全了解WAPI的情况，并对其观点进行驳斥。

阚凯力一向以观点犀利著称。他的“WAPI违背市场规律必死无疑”、“是在为某些个别厂商谋私利”等尖锐观点，通过门户网站发表后，立即引起网上热论。据记者了解，这也是自WAPI问世以来，国内专家首次有如此激烈质疑的声音出现。此前，国内各专家及业内人士大多对WAPI的发展道路“鼓励有加”。（新京报 焦集瑩）

新闻链二：WAPI再向国际标准组织讨说法 ISO近期进行调解

   近日，记者从WAPI产业联盟处获悉，中国无线局域网标准组织（WAPI）已经于近日向国际标准组织（ISO）再次提交申诉报告，希望能够对之前在争取成为国际标准过程中所遭受的不公平对待“讨个说法”。

事实上，这已经不是WAPI第一次因受到不平等待遇向国际标准组织投诉。去年国际标准组织法兰克福会议之后，WAPI也曾经向国际标准组织提出申诉，并且于此后接受国际标准组织专门在日内瓦召开的调解会议。（新京报 焦集瑩）

新闻链三：WAPI并没有输掉中国人要学会怎样介入

问：国际标准组织和我方的分歧在哪里？

答：问题的解决不是依赖国际标准组织秘书处的人员，而是该组织技术组里参与讨论该议题的外国公司的代表和中方代表。外国同行引用国际惯例希望中方公布核心技术的细节。而中方认为，这部分是核心专利，也是加强安全的具体安排，一旦公开，所能提供的安全保密功能就失去意义。（光明日报 刘育英）

新闻链四：WAPI将转攻国内市场北京奥运会比赛场馆将采用

尽管冲击国际标准一再受挫，但中国民族无线局域网安全技术标准WAPI开始在广阔的国内市场迅速全面出击。记者昨天获悉，WAPI产业联盟正潜心推广两个具有“标杆效应”的大项目，并得到了相关政府部门的支持。

知情人士透露，这两个项目分别是：在国内100所高校中建立无线局域校园网和2008年奥运会比赛场馆用上WAPI。WAPI产业联盟正在为这两个项目展开积极的公关攻势。（北京晨报 焦立坤）