加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

财经日记两则

(2022-07-20 16:12:17)
标签:

财经

融资担保

基金

证券

晏弘

分类: 财经

财经日记两则

晏弘

4

我最早做过证券公司的客户经理,后来做过投资基金公司的高级投资经理,当过五年融资担保公司总经理,近二十年的金融从业经历,有过成功的案例,也有过失败的教训,对于金融行业风险识别和风险控制,有三点心得:

一、风险是客观存在的,说无风险是片面的,说可控需要措施到位,企业团队至上,变数很难预测;

二、信息不对称,风险与收益亦如是,低风险一定低收益,低收益不一定低风险,高收益一定高风险,高风险不一定高收益,冲动里面出魔鬼,细节里面出魔鬼,只有专业化分工和协调合作才能设计做好解决方案;

三、风险事前控制靠理性,事中控制靠水平,事后控制靠能力。

2022.07.17

5

从事融资担保业务时,一直觉得担保公司像“奶娘”,一边看主子银行的脸色,充当银行的防火墙,一边给企业“喂奶”,充当中小企业的孵化器。中小企业通过担保信用背书,成长到一定规模时,担保公司就被边缘化了。我在那时寻找担保增值服务出路,就游说股东成立一家风投公司,通过数据库,在众多企业孵化到一定阶段时,通过筛选进行担保追加风险投资,责权利共担共享,多方共赢。可惜无果而终。

由此,想到人在困难的时候,都想遇到贵人相助,贵人分两种:靠山和拐扙。人在摔伤危难之际,一根拐杖胜过靠山,但伤好过后,最迫不及待的就是扔掉拐杖,去找靠山。

担保公司像不像那根被人先拄后扔、好了伤疤忘了疼的拐杖?风投基金像不像那利益共同体一样的靠山?

2022.07.20

财经日记两则

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有