我们甚至搞不懂我们自己的消费心理，不知道为什么那些消费者分析报告和所谓专家语，宣传得那样明目张胆的自信
    昨天，去市场买微波炉，冲格兰仕去的，早就知道其“价格屠夫”的称号，且一直以来相信中国制造的性价比
    销售员很热心，拿出来各式的产品，计10种有余，功能诸般，一一详解
    进去之前，对微波炉的价格判断，无非500以内，在销售员的诱导下，兴趣产品按照功能分类、外观品味，及内里材料等一路价格攀升，至于1k半
    1小时后，把自己从sales设置的心理陷阱中拉出来，从新理性分析，分析哪些功能我们用不着，分析哪个外观太花，与我们的家居搭不上，再计算我们的使用频率，最后，将价位强拉回500心理安全线
    为了稳固战果，sales及时添加砝码，表示，将赠送我们蒸锅、微波炉器皿等添头，共计5件，一一陈了出来，大堆的架势，颇为壮观
    他的进攻取得了明显的成效，思索几分钟后，我拿了卡到收银台准备交钱
    但还是发生了变数。
    在去收银台途中，我突然悟出，它送的添头，包括微波炉在内，于我的使用率都很低，且那么多东西，我觉得没地方可放。
    于是，我放弃了这笔买卖。
    我发现，前后的购买，与放弃购买行为都无章可循，或者盲目。
    导购最后问我，我唠叨着说，选择太多，就是没办法判断，先看看再说
    确实，选择太多，可能会导致购买行为的意外中断
    因为，你总觉得有比这更好的性价比组合，而且，你总觉得信息不对称，不好做出抉择，所以选择放一放
    或者，“非我必需品”是导致我放弃微波炉的内在原因，但这个与市场销售，或者消费心理无关——因为，严格来说，必需品的销售应该不存在市场营销的概念，计划和配给就好了。而更多的消费品，都是为了营销消费者，制造消费兴趣、刺激购买欲望的，但这个如何把握？费解。
   
    想起另外两个例子
    由于爸爸妈妈要来北京，前几天过去商场买被子，看了半天，售货员最后推荐了一款蚕丝被，说这个既薄且保暖性好，我问，蚕丝被冬天也可以用么？她说，当然可 以啊，比9孔棉还好。我说，那我不买了，因为我家里有一床新的蚕食被，之所以不用，是因为我以为那么薄的被子，冬天用不了。
    这种因素导致的消费行为中断，对商场来说，好冤！
    还有几次，经过天桥的时候，看到那种可以给萝卜、莴笋拉丝的器具，一套8件，15元，非常实惠，有几次想买，但都莫名其妙的放弃了——不是在乎性价比，但不知道是在乎什么，那玩意儿其实满实惠、实用的，就因为它是天桥货，我似乎也没有这种情结
    更大程度上，我觉得可能是购买氛围的问题，因为这种买卖没有消费的乐趣，成了纯粹的“易货”之举，比如，我们不太会在路边买一些很便宜的玩意儿，但会在商场买与其差不多，但价格高出几倍的商品