如果不以性工作为罪、为耻，那么无论何人购买性服务，都应该视为对性工作者的支持，都是她们的“恩客”。法官也不例外。

你会处罚一个去街边大排档吃饭的法官吗？或者处罚一个在超市里购物的法官吗？

但问题是，我们处于以性工作为耻、为罪的文化中，所以，被曝光购买性服务的法官命运将很悲惨。

私生活与职业操守之间没有必然的关系。也就是说，购买性服务的法官在法庭上，仍然可能是秉公执法的好法官。而不购买性服务的法官，同样可能是脏官。

就好比喜欢吃肉的法官和吃素的法官，很难说哪个更不能秉公执法。

但问题是，我们的文化总是将一些人的职业和他们的私生活绑在一起。这其实是非常荒唐和虚伪的。

我真正的担心是，购买性服务的法官，在涉及对性工作者执法的时候，却还要打击她们。

虽然这是被虚伪的文化造就的，也是法官真正的羞耻。

这一事件，归根到底是对性工作者的歧视，对“拥有权力”者的嫉恨。如果是普通工人或农民购买性服务，你会这么激动吗？

性道德审判的大棒将再一次挥舞起来，伴随的将是全民的喝彩！而与此同时，多元权利与个人权利，却将再一次于这喝彩中被践踏。