一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次留长长的评论.

最近这网友又开始咒骂我，骂我"混帐".

而我之所以"混帐",是他认为我删了他的一则评论.

我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。

以前这种指责我删评论的情况也非常多，我都懒得理。

但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度，我索性就从“垃圾评论箱”里，把这位台湾博士被删的评论找了出来，贴在下面，为自己洗冤。

下面第一则评论是他被删的那条，后面跟的，是他其它一些评论。想看他更多的评论，欢迎到我文章后面看。

对于这件事，我愿意从善意的角度理解。

无论如何，我仍然坚持认为,也希望所有人认为：个体的差异，永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现，去判断那个地方的所有人，更不应该有刻板印象。

祝福两岸。

2011-02-03 18:21:50   [删除]

看我对你多好！

每次一写就写这么多，

这么和你交心，

写得我都累了，

不是我不肯留下和你联系的方式，

因为大陆人太爱面子，

太没有自省能力，

我说了这么多，

如果留下联系方式，

我就会不得安宁，

咒骂、侮辱的话，

我会接都接不完，

信箱遭受骇客侵入，

电脑高手发来病毒，

会不得安宁的！

所以请你原谅，

只能让你单方挨打却不能还手了！

未来如果有机会，

我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。

我会继续关注你的，

我已将你加入到「我的最爱」，

看你还会继续发什么自以为是的厥辞！

最後，

奉劝方刚先生发言要尽量客观，

不要断章取义，

不要自以为是，

要显示出自己的学术训练水平，

不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练！

「士大夫之无耻，是谓国耻」，

这句话在你身上真的是十足的体现了！

连一点最起码的学术伦理都不懂的人，

跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信！

人民大学是这样训练学生的，

是这样训练学生删除别人话中重要的一部份，

保留其中一部份，
以移花接木的方式，

误导别人的想法，

连最公开的网路言论都这样，

做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。


 
不只对我是如此，

对其他人应该也是这样，

你觉得留言不值得看、不值得回应，

你可以不屑、不理，甚至加以直接删除，

但是你没有权力删除其中一部份，

保留其中一部份，
移花接木，引导言论方向，

这样会让其他人产生误导，

做出错误的评价和理解，

这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」，

也适用於每一位写博客的人！

从你今日的表现，

让我看不起妳的母校人民大学，

原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍，

看你今天的表现，

也就不必浪费时间了！

这些时间可以读很多书的，

可以拿来好好写论文的。

你这种观念怎能带好研究生，

教他们正确的学术理念，

忠诚於学术伦理和规范？

[匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流，我们要多看对方优点(配图)》发表评论

2011-02-05 18:58:59   [回复] [删除]

作为一位研究学问的人，

最重要的就是诚实，

对自己诚实也对别人诚实，

完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心，

你念博士的时候老师是怎么教妳的？

我来到妳的博客，

留言你不爽、不屑，
你可以删除、也可以不回应，

这是你身为博主的权力。

但是你删除其中一部份，

保留其中一部份，

让其他网友不能看到我留言的全貌，

进而对别人产生误导，

这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为！


 
我留下这些话，

本来就准备被很多人骂，

但是看不到我原本完整的意思就被谩骂，

心里真的很不爽，
网友们也不知道我来留言的原因。

作为一个自视如此之高的「公共知识份子」，

你这种龌龊的作为，

凭什么能成为社会的精神标竿，

成为社会进不的力量？

难怪今日中国社会道德会沦丧成这样！

[匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流，我们要多看对方优点(配图)》发表评论

2011-02-05 18:48:26   [回复] [删除]

但是，

我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子，

对很多网友的留言不屑评论、理睬，

认为别人的思想水平和自己不在同一水平，

要别人多读书成长的学者，

竟然会将别人的留言删去其中一部份，

使不明究里的人，断章取义而误解他想表达的想法，

忠实呈现别人的意思，
不管你同不同意他的意见，

这是作为一个学者最起码的良知与道德，
最基本的修养，
我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了！


 
你这样的态度怎能带好研究生，

教导他们学术的良心与伦理？
诚实与严谨？
大陆现今学术界充满躁进的气氛，

功利主义弥漫大学校园和学者间，

看你今天的作法，

我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了！

要嘛你就将我全文删去，

要嘛你就将我全文保留，

让每一个人都看得见我完整的想法，

可是你故意删去其中一部份，

保留其中一部份和网友看，
故意曲解我的原意，

作为同是博士且受过严谨学术训练得我，

实在看不起你这种学术界的败类！

[匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流，我们要多看对方优点(配图)》发表评论

2011-02-05 18:36:00   [回复] [删除]

方刚：

你混帐！

原本心里对你还有几分尊重，

毕竟你是个学者，

但是没想到你这么差劲，

你把我的留言删去一部份，

将我来此留言的原因删除，

留下我批评大陆的部分，

以便让网友断章取义骂我，

你真是混蛋透顶！

 
诚然，

这是你的博客，

如果留言你不喜欢，

你可以把它删除，

也可以不做回应。

但是你是一个学者，

更应该懂得学术伦理，

要嘛你就将我的留言全数删除，
让别人看不到？
要嘛你就忠实的全文留下，

让每一个人都能完整看到我的意思，

同意也好，反对也罢，骂我也没关系，

毕竟他完全看到了我的全文，

了解我的想法。

 

[匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说：我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论

2011-02-03 18:03:48   [回复] [删除]

诚然，

台湾社会仍然有许多不足之处，

但是我们并不讳疾忌医，

只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足，

需要改进的地方，

就会加以面对并逐渐改善。

民主政治一个特别的地方，

就是具有自我矫正的功能，

假以时日，

随着台湾社会的发展、观念的进步，

这些需要提升改进的地方，

也会逐渐的被注意、被完善！

台湾大学PTT 版，

本来就是那些只会骂人，毫无本事的愤青

在上面乱放厥辞的地方，
他们的言论不具备代表性，可评说性！

愤青各国都有，

大陆更多，

方刚先生有忧国忧民的天下胸怀，

先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题，

先教好那些大陆的愤青，

台湾的事情就交给我，

不用你操心！

[匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说：我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论

2011-02-03 17:54:20   [回复] [删除]

相反地，

台湾人的心态和大陆人完全不一样，

台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处，

在20几年前台湾刚解严之时，

也是问题丛生，

但是20几年之後，

台湾在各方面都有长足的进步，

柏杨的名着《丑陋的中国人》，

就是以台湾人为样版写的，

但是，

今天很多外国人、中国人来到台湾，

都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度，
充满人文关怀和文明气息，

完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象，
进步的速度令人吃惊！
这就是因为台湾人个性原本就善良，
加上宗教信仰的陶冶，
精神文明得到大幅度的提升。
解严之後，

台湾人在中国传统文化的基础之上，

融合了美国、日本文化，

取其精华、去其糟伯，

成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化，

才有今天方刚先生你看到的光景！

[匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说：我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论

2011-02-03 17:43:37   [回复] [删除]

更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样，

只喜欢人家称赞台湾好的方面，

只要听到有人说台湾不好就会不高兴，

以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。

根本是狗屁！


 
大陆人确实像你所说的一样，

喜欢睁眼说瞎话，

明明知道大陆现在社会问题丛生，

道德沦丧，

人人唯利是图，

见钱眼开，

人与人之间毫无信任感，

穷人挣扎在生存的边缘，

毫无做人的尊严，

经济问题丛生，

环境遭受难以想像的破坏，

但是当他和你说到大陆时，

一定会很骄傲自得大陆的强大，

但你跟他指出这些问题时，

他一定会强烈否认这些都不是事实，

尽管他知道你说的全都是事实，

他也会坚决否认到底，

并认为台湾现在的经济完全是靠大陆，

否则台湾人早就饿死了！

不只是一般无知识的人会这样，

就算是教授级的高等知识份子也是这样，

包括你也是如此！

[匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说：我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论

2011-02-03 17:34:34   [回复] [删除]

其实，

在陈光标准备来台发红包之前，

深圳卫视「直播港澳台」节目，

特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做，

这样行不通，但是他不肯听。

我有装卫星电视，这在台湾是合法的，

所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目，

我虽是主张台独的，

但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展，

我每天都看大陆的新闻，和相关电视节目，

你有每天看台湾各方面的消息吗？

你会了解台湾吗？

 
我指摘你说谎，

是因为陆委会「中华发展基金」，

补助每位台湾去大陆的学生、

或是大陆来台湾的研究生，

连机票、资料收集费等费用加起来，

总共有9万多，

不是你所说的4万元，

你拿了台湾的补助款，

却少说了5万元，

这样难道不是说谎吗？

对得起知识份子的良心吗？

[匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说：我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论

2011-02-03 17:25:21   [回复] [删除]

可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果，

只看到陈光标先向受赠户鞠躬，

不知道之前发生了那么多事，

甚至指摘你乱说。
我虽专程为了会你而来，

但基於知识份子的良知，

也先跳出来为你辩驳，

我说那几天你有来台湾，

所以对这件事情有了解，

整件事不是像许多网友知道的那样。


 
我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了？

完全是针对陈光标事件而言的，
我不忍其他不明了前因後果的网友，
对你胡乱指摘，

所以先写出这样的话，

希望帮你澄清你那几天刚好在台湾，
了解整件事的始末而已，

请你把我的留言再看清楚些。

你对台湾的真实情况怎能算上了解？

只是偏颇和自以为是而已，

怀抱台湾是中国领土的一部份的情结，

又没有在台湾真正长期生活过，

对台湾内部的情况会真了解才怪，

我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了！

[匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说：我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论

2011-02-03 17:15:43   [回复] [删除]

因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授，

所以也没办法写信和你交流交流，

会上一会。

这几天偶然间发现你有开博客，

如获至宝，

马上上你博客一游，
看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文，

这篇文章我看完之後大抵认同你的想法，

我也将其他网友的回应逐条看了一遍，

有人赞同你的想法，

看也有人对你指摘辱骂。

其中，

有人指责你乱说，

明明陈光标是先向低收入户鞠躬，再发红包，

情况不不是像你所说的这样。

我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖，

所以整件事情的前因後果你都很清楚，
陈光标持商务签证准备入境，

因为大张旗鼓高调要来台发红包，

引起了大家的注意，

移民署还重新开会审查，

并得到陈光标的承诺，

要先向赠款户鞠躬，顾及受赠者的尊严之後，

台湾才签发签证准其入台。