与清华大学校长办公室王老师的通话

方刚

2010年5月25日下午二点左右，清华大学校长办公室王老师打电话给我的太太，王老师讲学校非常重视这件事，希望请我们过去谈谈。因为我当时不在，所以约晚些时间再联系。下午四点，王老师再向手机打电话，我听不清，于是用座机打了过去。

王老师讲：清华大学非常重视北青报的报道，也重视这件事。请您过来沟通。

我说：我们的要求只有一个，就是看考试的画作。如果不能看，就没有什么可以沟通的。

王老师说：我们就是想沟通看画作这件事，解决误解。

我说：那我就通知几位家长，一起去。

王老师说：您主要是针对您儿子的问题，所以先请你自己来。

我说：还是那点，我们的唯一要求就是看画，如果能看，就去。如果不能看，就没必要去。可以电话沟通。

王老师便向我做了介绍：今天，清华大学特意请了清华大学以外的美术专家，对清华附中特长生美术招生考试的画作进行了鉴定。专家们看了我的儿子的画，认为画的不深入。同时看了录取的20名学生的画，鉴定结果是都比我儿子的画要画得好。

我问：那可以公开画作让家长看吗？

王老师说：考试作品是学生的隐私，不能公开。

我说：那仍然是你们关起门来的鉴定，怎么可以服众呢？只有把画作公开，才能够说服公众。不公开，无论你请清华校外的专家，还是请外国的专家来，都是一样的，都可能被怀疑是暗箱操作。至少可以让投诉的家长到场吧，连这一点都做不到，难以服众。

王老师说，学校有专家签名的鉴定结果，但是，画作还是不能让看。

我说：那我们就没有共同点，无法达成共识。不公开画作，就会让人怀疑还有暗箱操作。除非公开。

王老师：高考查卷，也要走程序。不是家长想看就可以看的。

我问：那我们需要走什么样的程序才可以看？

王老师说：我不知道，没办法回答你。

我说：那还是不能看。

王老师又说：我们是认真、诚肯地请您过来的。

我说：不能看画作，只是听你们的解释，我没有过去的必要。

王老师说：那好吧。

事情暂时到此。