新浪网友：挺性派与扁性派_方刚

http://blog.sina.com.cn/u/1182424214

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

新浪网友：挺性派与扁性派

(2007-12-30 10:32:20)

标签：

我记录

生活变迁

情感

分类：报道评论

新浪网的视频节目“小马锐话题”播出对我的专访（http://video.sina.com.cn/z/2007-12-20/162913026.shtml ）之后，新浪网民挺我的与扁我的仍然各领风骚。在我看来，这不是针对我的，而是两种性价值观的冲周与碰撞，是支持性自由性革命的一派与反对性自由性革命的一派间的争论。我称之为“挺性派”与“扁性派”。而更深层，对性的态度又是对民主、人权的态度。所以，也可以视之为“挺民主派”与“扁民主派”。哈哈。

两派各摘一些来共享：

2007-12-30 08:20:12　新浪网友 IP:60.23.123.*(辽宁葫芦岛)

人大的博士就会弄这些东西?

2007-12-29 22:21:26　新浪网友 IP:59.77.33.*(福建漳州)

在我们小时候，在我们做了什么不让他们满意的事情的时候，他们总是用这样的句式：“要是人人像你这样,,,,,,”如何如何，其实现在想想是蛮不讲理的。我们可以先想想这符合实际情况嘛？我们不需要主动去追求单一的价值取向，也不要刻意地人为制造形式上多样化的价值取向。价值观（包括性价值观）都是人们对社会存在的反应。作为一个学者可以如实地研究之，这没有什么大惊小怪的。什么劣等的价值观等等是政治家或者政客宣扬的东西，政治家可以宣扬某种主流价值观，从而弘扬某种社会气质和民族精神面貌。学者首先要做的就是做到“实事求是”，不仅是对某一现象的真实记录，而且对与这一现象相关的社会存在关系理顺一点。如果还能提出一些新的蛮合理的学说就已经相当不错了。我们普通老百姓也可以表达自己的想法，你有你的，我有我的。你不同意我，不要紧，观点不同嘛，但是不要别有用心地“扣帽子”就可以了。这就是同一的社会存在下显现出来的社会意识的多样性。

2007-12-29 22:06:56　新浪网友 IP:59.77.33.*(福建漳州)

真实地展示某个具体地事件，没有什么，Dr.Fang 没有强加观点于大众。学术研究嘛，就不要条条框框太多了还搞什么？我认为做到实事求是，并且展开与之相关的研究（而不是新闻报道式的），就已经很了不起了。

2007-12-29 21:08:38　新浪网友 IP:116.24.24.*

可以理解，这没有什么，现在的社会都这样了，那还能怎样？

2007-12-29 19:51:45　新浪网友 IP:60.208.190.*(山东济南)

我不完全赞成方刚的观点,因为这分明是对不通过艰苦劳动而获锝大量收入者的一种肯定,而没有从根本上解决问题,试想能这样教育学生吗?

2007-12-29 18:48:30　新浪网友 IP:218.64.85.*(江西吉安)

没偷没抢，比小偷抢匪强，社会还有很多地方黑暗，

2007-12-29 11:11:07　新浪网友 IP:125.75.71.*(甘肃)

只要不损人，无须多谴责

2007-12-29 09:49:44　新浪网友 IP:123.115.240.*

请看完全部采访的人在发言!支持方刚!

2007-12-28 22:03:08　新浪网友 IP:222.125.194.*(广东深圳)

男人都可以做公关，那女人呢？要是男女都这样了，这个社会会变成咋样哟

2007-12-27 11:09:38　新浪网友 IP:221.224.86.*(江苏苏州)

纯粹就是一大白痴!

2007-12-24 09:01:36　新浪网友 IP:222.66.175.*(上海)

方刚：看到你的“学说：男性出卖身体的某一部位临时使用权是一种工作，与其他工作一样，所有的人都在出卖身体某一部位的使用权”。
作为一个“学者”，你在兜售一部邪说，你口口声声说什么：“出卖身体某一部为的行为，没有伤害别人”，简直就是谬论！这些人正在从事败坏社会风气，践踏社会道德的事。他们正在危害青年一代，危害社会，怎么能说没有伤害别人！是你的头脑太简单，还是逻辑思维低能！男公关们都是一些受教育程度不高的人，他们可能没有认识到这些。而你所谓的“博士”，你也不懂吗？你正在传播毒害青年一代，危害社会的言论！正在干着在败坏社会风气和道德的事！
你本人的人生观和价值观存在着极大的扭曲，你的言论颠倒黑白，混淆伦理道德；你连小学文化都不具备，什么是出卖，什么是奉献；什么是低级趣味，什么高尚；什么是美、什么是丑；什么是好，什么是坏。。。。。。上小学的时候老师没叫你吗？！！！！你不配做大学老师！！！！

2007-12-23 18:42:14　新浪网友 IP:122.7.172.*

你是对性感兴趣还是想做鸭子？你的才华就没地方发挥了吗？低级趣味浪费才华！！！

2007-12-23 11:48:46　新浪网友 IP:218.9.37.*(黑龙江哈尔滨)

男＼女性工作者都相同，女＂性＂工作者卖淫合法化

2007-12-22 17:20:46　新浪网友 IP:116.21.166.*

好像没有正视一个问题。一个人出卖性能力，付出，得到回报，这种回报是否是等值的。OK，假使性交易＝一般的工作，这种即不需要太过漫长的培训过程，也不需要付出太多的即可得到可观收入的职业，难到不会成为职场的宠儿！如果全社会以性职业为荣，N多人趋之若鹜，那这个社会还能健康发展吗？100年前的MM做这行不会比现在的MM逊色多少，那么人类100年知识的成长又有什么意义！讲这些真的想哭！我努力奋斗的目标是，是希望中国有更好的前途，大多数的人能真正摆脱贫困，而我得到的收入却不及一个所谓的“性工作者”难道这公平吗！

2007-12-22 13:15:48　新浪网友 IP:61.51.253.*(北京)

客观！

2007-12-22 08:46:40　新浪网友 IP:221.195.41.*(河北沧州)

有意义吗?吃饱撑的!

2007-12-22 01:57:06　新浪网友 IP:58.48.145.*(湖北武汉)

非常好啊!社会本来是很复杂很多元化的,能让我们更全面的了解和认识这个复杂的社会,又有什么不好的呢?

2007-12-21 21:31:40　新浪网友 IP:219.147.104.*(内蒙古赤峰)

我从事医科我支持个人价值观应该被尊重

2007-12-21 13:01:39　新浪网友 IP:61.128.210.*(重庆)

切,回顾一下美国当年的性解放吧,造成的后果是什么?为什么别人走过了路发现走错了,现在返回来走,我们却还要去犯同一个错误!
每个民族,要有自己的民族文化,才能树立于世界民族之林.我们是应该关注这些男公关和小姐的生活,可是我怎么发现这位伟大的博士是带有鼓励性质的思想呀?
我是个教师,也才23岁,我们总得教育学生要有自己的道德体系吧?一味的反叛和背弃民族的传统道德,博士大哥,你认为是不是有点太过了呢?

fanggang

2007-12-30

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：被禁止发出的报道，有需要的媒体我可以代为联系

后一篇：方刚最新谈性视频:揭秘女人性幻想

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正