标签:
两性话题 |
分类: 报道评论 |
下帖转自"资深博评家胡聊胡老师"的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/xlhl
不过实话实说,我是刚了这帖子,才去看"有点长"的博客的.
性学专家方刚从soho小报上转了我的帖
在“鲜果”上看我订阅的博客,,看到了性学专家方刚先生在2007年8月1日写的帖,其实就是转了我的一张帖,那张《性学者方刚眼里的情色片》。
我的帖谁都可以转,方刚先生当然也能转,问题是他从我的那只博客里转的帖?
我看了一下,方刚先生转帖很规矩的,把我的博客名都标了出来。他是从soho小报上转了我这张帖的,因为huyuni是我和讯的博,huyuni2是我新浪的博,huyuni3是我soho小报的博。
我《性学者方刚眼里的情色片》的帖,在我十多只博客里贴了出来,方刚先生为嘛要上soho小报上去转我的帖呢?方刚先生自己在新浪开博,为嘛不转我新浪的帖呢?
原因很简单,方刚先生经常上soho小报去看性林高手“有点长”的博客,在那里无意间看到了我的帖,顺便捎带回家了。
如果方刚先生不去看性林高手“有点长”的博客,很难想象他去soho小报看什么博客。总不见得去看小精子和菜花等人的博客吧。
哪里有性事,哪里就有性学专家。
2007年8月23日星期四
前一篇:转博友评<第三性男人>文章
后一篇:阳刚之气的荒谬之处