(下文收入六月出版的"方刚情爱咨助手记"五本中的<告别离婚>中,篇幅所限有删节,此套书可以在书店购买,也可以向方刚本人邮购.)

被我“破坏”的婚姻

时常会有读者因为读了我的某本书或某个专栏，便通过各种途径找来，寻求他们情感困境的出路。网络普及后，访问我的网站，或留言，或写电子信件给我寻求帮助的读者便更多了。其中，约三分之一是涉及婚姻困境的。旧话说，“劝合不劝离”，但是，我既劝合，又劝离。几年间，经过我的手破坏的婚姻至少有十几桩了，偶一想及，突然间生出一丝惶恐：我的“破坏”，是否都是正确的选择呢？

但我知道，自己在维护别人的婚姻方面，也是不遗余力的。哪个应该“破坏”掉，哪个又应该维护，我完全根据自己对这个婚姻实质与前景的判断而决定。我是否会有判断失误的时候呢？我不敢保证没有，但我知道自己一直是以当事人的利益为最高宗旨，尽心竭力以助人的。

拒绝性爱的丈夫

玲说，为了避免自己的信件被我忽视，她才选择打电报给我。

玲确实成功地引起了我的重视，收到电报后，我立即按着上面的传呼号呼了这个自称“处于生死关头”的女孩子。

玲打长途过来，谈了两个多小时。

玲称结婚之初，她与丈夫的性关系还比较正常，一个月做爱一两次。（我没有告诉她，对地新婚夫妻来说，这也不太正常。）但是自从怀孕之后，丈夫就再也不碰她了，甚至不愿意与她同床共枕。如今，孩子已经四岁了，丈夫再也没有同她做过爱，也就是说，她已经五年没有性生活了。

玲称自己很渴望。她多次主动要求同丈夫过性生活，但丈夫总是以各种理由拒绝。被她缠得实在紧了，便好像是要做了，但总是做不成，“因为他的生理变化不行”，玲这样说。但她又告诉我，她几次看到丈夫一个人偷偷手淫，所以他实际上勃起的能力没有丝毫问题，只是同她做爱的时候不行了。

玲这时便看到了我关于同性恋的书，她怀疑丈夫是同性恋者。她特意去试探，有几次甚至直截了当地问丈夫是不是同性恋者，丈夫的回答是否定的。

玲问我，她的丈夫是怎么回事，她应该怎么办。

我说我必须知道得更多。于是，玲不断回答我的问题，我进一步得知：玲确信丈夫没有其它女人；玲也无法确证丈夫有同性关系；玲与丈夫的感情从一开始就没有深刻的感觉，丈夫的父亲是玲所在单位的最高领导，那个领导很喜欢玲，凑和了这份婚姻。婚后两人也时常吵架，玲感觉自己从来就没有走进丈夫的内心世界。而丈夫对她也毫不关心。

我当天给玲的回答是：夫妻间的性生活失谐，责任绝不会只在一方。玲有责任再进行一些具体的努力，唤起丈夫的性欲求。我同时给了她一些具体的建议，玲答应去试试。

那之后，每隔几天玲便会打电话过来，她的努力一直失败。我建议她应该约了丈夫一同去看性心理医生，并且将陈仲舜教授的电话给了她。玲后来同陈教授通了电话，但她无法说服丈夫同去看医生。所以，她单方面的努力无法得到配合。

约四个月后，我对她做出了离婚的建议。

我的理由如下：

1，  玲的丈夫是否是同性恋者，与此事无关，所以，这个问题我们可以不必考虑。但在正常情况下，夫妻五年间没有性生活是极不正常的，无论什么原因，这样的婚姻也都是需要认真对待的了，毕竟，婚姻中任何一方都有获得性生活的权利，这权利不应该因为莫须有的理由被剥夺；

2，  玲只有29岁，她的丈夫也只有30岁，却已经五年没有性生活了，而且也看不到未来的希望，这对身体健康是极为有害的。玲已在陈教授和我的指导下做了能做的各种努力，还无法影响她的丈夫，玲有一生都无性爱的可能性；

3，  我曾建议玲通过婚外性爱进行补偿，玲坚拒，说以她的观念无法接受。所以，玲如果想重获性爱，只有离婚这一条路了。

4，  即使有这面这么多条理由，如果玲与丈夫的感情很好，这婚姻还有维系的可能，但他们的情感也从来就没有深刻过，此后更会因为性的不和谐而一步步加恶。

后来我知道，陈教授给玲的建议，同我不谋而合。

玲在半年后离了婚，那天她打电话给我，让我祝贺她“获得了自由”。

博士妻子与硕士丈夫

他们是读硕士时的同窗同学，一个是一米七二的美人，一个是全校有名的俊男，毕业后，丈夫留大学任教，妻子又考取了博士。两个人聚少离多。结婚仅仅半年。

这种知识背景的人是不太可能向陌生人进行咨询的，事实上，是那位博士妻子与自己的一位蜜友倾诉苦衷，而她的这蜜友又是我的一位熟络的读者，便转而向我寻求帮助了。

问题是由妻子提出来的。她认为丈夫不思进取，工作后不钻研业务，反而热衷于赌博，经常是一夜一夜地在外面打牌。

更进一步，她发现丈夫同比他年长二十多岁的校长夫人关系不清不楚，那位校长夫人是有名的“开放女人”，有很多“小弟弟”。凭着女人的直觉，博士妻子确认了他们之间的关系，并成功地进行了一次“捉奸”，而那位校长夫人竟理直气壮，自己的硕士丈夫躲在一边不敢出声。博士妻子本也是很开明的，声称如果丈夫偶有外遇也可以理解，但实在无法忍受丈夫接受这种“老女人”。于是，两人关系进一步恶化。

两人住在一起的时候，博士妻子嫌丈夫不会干活，对她不够体贴关怀。而她身边的其他男人，对她总是唯命是从的。妻子是独生女，在家里娇生惯养，在外面也一直被男人哄着护着，而丈夫也是独生子，从来没有学习过照顾别人。

这位博士妻子便动了离婚的念头，声称会有一个连的男人在后面排队等着娶她，自己干嘛要和这样一个赌徒泡在一起。另外，她博士毕业后也打定主意回故乡，而她的丈夫却想留在北京。

无论是这对夫妻，还是对我咨询这事件的读者，都说不清楚，他们何以会结为夫妻。

我的离婚建议是立即做出的，理由如下：

1，              他们的结合很可能是基于相貌上的相互吸引，属于年龄太轻，不懂得情爱与婚姻的真实意义，加上一些虚幻的浪漫便误入歧途了。这结合的错误的幼稚性，注定了双方的本质性冲突会立即显示出来。

2，              两个人都是对别人要求太多，而又不肯多付出的自私的人。这实则也是独生子女们面临的问题，当他们在家庭的加倍呵护下长大之后，在学习爱别人与关照别人方面会有一些缺失。但如果夫妻双方不首先去关爱对方，而是要向对方索取，这婚姻肯定好不了。

3，              硕士丈夫赌博的恶习使问题加重了，想让一个痴迷的赌徒觉醒是极难的，而且，目前看不到任何可以将他从赌桌前拉开的力量。夫妻关系不好等等，正是帮助他留在那里的力量。

4，              博士妻子是一个仍然在情感上极不成熟的女人，认为男人们都应该呵护着她就是一种极危险的错误判断，使她不可能冷静对待夫妻关系，甚至男女关系。丈夫的外遇也伤害了妻子的虚荣心，她实际上潜意识中认为丈夫找了一个让她看不上的女人，是对她的一种贬损。这是一个没有能力处理好婚姻关系的人。

5，              他们将面临的分居两地，同样将成为对婚姻的重大危胁。

    我的看法是，如果仅有上面一条或二条理由，这婚姻还是有通过认真的努力来修复的可能。但问题是，五条加在一起，这可能性便荡然无存了。所以，他们离婚只是一个时间问题，如果在结婚仅半年的今天还没有做好准备，也不必去特意做这件事情，当妻子毕业回家，两人分居两地之后，离婚会顺理成章，不付出任何代价地自然完成。