我二十岁的时候，正在一家博物馆谋职。馆里一位身高一米六０的男孩子，与
　　一位一米七０的女孩子谈了恋爱，成为馆内新闻。他们并肩走过的时候，所有人都
　　掉转目光看。坦白而言，我那时也觉得自己看到的画面极不和谐。从我记事起，走
　　在一起的一对男女便总是男高女矮的。于是便有预言出现，说这对恋人长不了。但
　　是，他们最终结婚了。

　　    记得一个雨天，男人为他的妻子高高地举着伞从院子里走高，脚尖踮起，身体
　　前倾。我当时觉得滑稽可笑，现在回忆起来则只有羞愧，至少在两性观念上我那时
　　仍是绝对的主流社会成员，根本没有想一想：为什么丈夫就应该比妻子高？

　　    我相信绝大多数的社会成员都与我一样，没有经过自己的思考便接受了社会习
　　惯，我们称之为“般配”。

　　    就在我暗中笑话别人的时候，我自己也正在被绝大多数人笑话。我的女朋友比
　　我年长四岁，这似乎是更大的不般配。有人并不避讳直接告诉我他们的预言：“你
　　和她成不了。”但事实是，到我写这本书的时候我们已经结婚９年了。

　　    我这个娶了“大老婆”的男人和那个娶了“高老婆”的男人本应该结成联盟，
　　但很可能他的心里也在嘲笑着我。

　　    般配与否是男女结交恋人时的重要考虑。当红娘将两个陌生人穿引到一处之前，
　　这便几乎是唯一的考虑。身高与年龄之外，学历、家庭背景、职业、收入等等，同
　　样重要。而各项指标，一律是要求男“高”于女的。身材高、年龄大、学历高、家
　　庭背景优厚、职业优越、收入高......无论增加多少指标，这个倾斜的趋势是不变
　　的。如果发生“逆转”，那便一定是某一方有特殊的“缺欠”，如学历大本的女人
　　嫁给了学历大专的男人，则女方要么是相貌太次，要么便是家境过贫，“男高女低”
　　的总体态势其实并没有逆转。

　　    于是家庭中男性的权威得以维护，进而社会的男权属性也得以巩固。这种“男
　　高女低”的准则越无法动摇，我们便越不会对其加以怀疑。“般配准则”成为“公
　　理”的时候，女人的弱势地位已经被我们牢牢地钉在了思维里。没有人问一问：如
　　果我们不按这套般配标准选择配偶，是否真的会对爱情、婚姻、家庭、日常生活构
　　成影响。我身高一米八二，我的太太发现这身高最大的好处是向绳上晾衣服的时候
　　不需要借助晾衣杆儿。我已看过许多篇关于配偶中女比男大更为理想的“研究成果”
　　，（估且不说这一“成果”本身便是“般配法则”的产物，）婚配中年龄的顺差并
　　没有改变。而学历、收入等等，更是使男人通过社会地位、经济的优越而牢牢地控
　　制着这个世界。而这个世界上只有两个人：男人和女人。

　　    一个人在任何方面都总要比另一个人高出一截，这其实是最大的不般配。