加载中…
·《理发师》——遗作的遗孀·
(2006-05-10 04:13:44)
标签：
陈逸飞理发师阿莱影评陈坤曾黎 |
分类： 颤栗·穿过骨头抚摸你 |
完全是因为曾黎所以才看了这个片子。
说是烽火连天，爱恨情仇。
前半部分还不错，铆足了劲似的，很有好故事的样子，画面、光线、布景、配乐……全都无可挑剔，我一直很谨慎地绕行，生怕又绕到当年《人约黄昏》般的大而无当的井里去——华丽是够华丽了，美也够美了，但就是空，空得使人生闷气，在那里悬悬乎乎半天，结果结尾的揭晓仿佛照相馆背景墙上的幕布“哗啦”一下子掉下来，弄得人灰头土脸，不仅弄倒了胃口，而且恨自己眼拙依托错了店家。
这一次，又是打着晃的依赖和相信。
毕竟这里面含一条人命在。
陈的突然谢世和当年为了启用曾黎而放弃周韵不惜和姜文大腕反目成仇的坚持，确实使人对这部大师的遗世之作刮目相看。
既然是遗世之作，自然抢眼好比年轻的遗孀。
凑热闹的心是有一点的，可怕的就是凑了热闹之后才发现那遗孀既不美也不年轻，于是就只有自己找地方去呕了。
说是烽火连天，爱恨情仇。
前半部分还不错，铆足了劲似的，很有好故事的样子，画面、光线、布景、配乐……全都无可挑剔，我一直很谨慎地绕行，生怕又绕到当年《人约黄昏》般的大而无当的井里去——华丽是够华丽了，美也够美了，但就是空，空得使人生闷气，在那里悬悬乎乎半天，结果结尾的揭晓仿佛照相馆背景墙上的幕布“哗啦”一下子掉下来，弄得人灰头土脸，不仅弄倒了胃口，而且恨自己眼拙依托错了店家。
这一次，又是打着晃的依赖和相信。
毕竟这里面含一条人命在。
陈的突然谢世和当年为了启用曾黎而放弃周韵不惜和姜文大腕反目成仇的坚持，确实使人对这部大师的遗世之作刮目相看。
既然是遗世之作，自然抢眼好比年轻的遗孀。
凑热闹的心是有一点的，可怕的就是凑了热闹之后才发现那遗孀既不美也不年轻，于是就只有自己找地方去呕了。
还是那句话，《理发师》的镜头、韵味简直无可挑剔。
很舒缓、很有张力的配乐，用大时代的恢弘，去衬托小人物悲欢浮沉的故事，还有一份只能彼此间默默遥望的爱情……框架、布景、道具、包括男女演员，都美，但美了半天，却不知为何而美？就像一个只有果肉没有果核的桃子，怪啊。
好在这样的作品在近年来屡见不鲜，制作一流，主题苍白，甚至连在说什么都搞不清的片子一抓一大把，又或者是想说的东西太多了，想表现的东西太多了，想搅拌之后揉进去的东西太多了，结果反倒生出一个怪胎了。不过看还是可以看的，只当一个大MV看，在大影壁墙上循环地放，自然比画强。
真是可惜了。
真难为了陈坤，在这里面的表演还能很让人惊艳的可圈可点。
也难为了美丽的曾黎，多少年等到这样一个机会，大导演大制作大手笔，却只落了这样一个乏善可陈任谁也无法将之翻身的角色。
《理发师》的原作我没看过。只知道里面的台词好笑，梦呓般的逻辑，偏又不具备诗的点睛。这种一看就知道是躲在家里看了几张碟之后闭门造车出来的本子，有的只是肉香，而非体香。
退一步说，如果陈还在世的话，也许这片子是可以使我们惊艳的，但现在显然是不可能了，后半部分的气力和功力太弱，虽看不到斧痕却明显感到是受了重创，很多情节难以自圆其说，内伤不小。对于那样一个氛围火候绝妙剧情急转直下的开头，明显感到不堪重负。
所以要想保有对《理发师》的好感，不如只看前半部分，从陈坤被拉出去枪毙开始截断，后面的立定决心不看，倒也勉强算是“惊鸿一瞥”。
还有一点不明白的就是为什么我们的导演从来就不敢接触那些现代题材现实题材的片子，而是只敢在古代或者近代打转悠。他们宁愿把旧故事翻新，也不敢采撷身边几朵成春？
难道是因为怕坐在下面的观众都变成镜子吗？
怕观众不好骗，所以专捡那些滥情的迷情的远古的春楼的人性的宫闱的太监的另类的又或者三十年前的三十年后的来拍也独独不选现在的，这是不是就是常听人说的鬼好画而虎不好画呢？
鬼好画，是因为没人知道鬼长什么样子，就是画错了也不算错。
反之，虎画成红脸蛋三只脚了，大家就该乐了，因为即使是三岁孩子都认识老虎。都可以过来指手画脚。
如今搞艺术多容易啊，只要会跑偏，就行了。
还有一点不明白的就是为什么我们的导演从来就不敢接触那些现代题材现实题材的片子，而是只敢在古代或者近代打转悠。他们宁愿把旧故事翻新，也不敢采撷身边几朵成春？
难道是因为怕坐在下面的观众都变成镜子吗？
怕观众不好骗，所以专捡那些滥情的迷情的远古的春楼的人性的宫闱的太监的另类的又或者三十年前的三十年后的来拍也独独不选现在的，这是不是就是常听人说的鬼好画而虎不好画呢？
鬼好画，是因为没人知道鬼长什么样子，就是画错了也不算错。
反之，虎画成红脸蛋三只脚了，大家就该乐了，因为即使是三岁孩子都认识老虎。都可以过来指手画脚。
如今搞艺术多容易啊，只要会跑偏，就行了。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：·《女人，贞慧》：疼痛之夏·
后一篇：·禁忌无底说《红字》·