奥运会如火如荼，中国军团夺金势如破竹，一星期下来以23金领跑金牌榜，媒体民众群情振奋，认为超越“美老大”指日可待。

可是，大洋彼岸线报传来，说美国的媒体公布奖牌榜，美国队独占鳌头！---美国队得的银牌和铜牌更多。

好事者说，干脆咱们排个团体总分，金牌5分，银牌3分，铜牌1分。

美国记者不干，说何不按照F1的规则，第一名积10分，亚军9分，依次类推，连第十名都有1分。---按照这么算，美国队可就大大领先了。

中方对金牌和其他名次的换算关系又是如何呢？

一位体育官员发表了经典论断：一块金牌等于1000块银牌。

好了，乱成了一锅粥。找国际奥委会评个理吧。他们的回答是：章程规定我们不得给地区代表队排名次，就跟现在小学生素质教育后不得排名次一样。

又问了，说可是传统上奥委会会发布荣誉榜啊，公示成绩单，不就等于变相排名次吗？

奥委会拒绝回答，出示了若干宗旨，其中有两条分别是：

重要的在于参与。

更快，更高，更强。

----感情，您这纲领也有点自我矛盾啊。

我的意见，这金牌榜既然没人管，那就自定标准，谁排的都算，您就按照自己舒坦的方式排，中国按金牌，美国算奖牌，俄罗斯金牌少点可是名次多那就算总分，阿根廷如果再拿了男足和男篮金牌，就可以按“世界冠军总数”排---要是那么排，他们就产生了30多位奥运冠军，谁让球队人多呢，至于韩国队，可以发明一种换算法，比如，在金牌里再分成色，一枚射箭金牌等值于五枚游泳金牌，那菲儿普斯就吐血了。。。。。。

四年一次奥运会，运动比赛又不是打仗，游戏而已嘛。要是真那么较真，胡主席就不该答应跟小布什去看中美男篮比赛，而是非拉着他去看女乓团体赛才对。

客观点说，咱认可美国队江湖老大的地位，人家的确是体育强国，田径游泳篮球，算是主课优秀的好学生。但是，这次，摆明了，中国队就是奔着金牌榜第一去的，举重射击体操跳水乒乓球羽毛球，靠几支梦之队，在家门口估计能拿50块金牌。您也别不服气，俺们是在武术和麻将没有被列为奥运项目的情况下拿下金牌榜第一的！