加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

快女的道德考官难当

(2009-05-04 09:44:07)
标签:

快乐女声

湖南卫视

人品

娱乐

分类: 京华娱说

    王牌选秀节目《超级女声》今年更名为《快乐女声》,有关它的新闻一点也没少。昨天,有媒体报道湖南卫视为避免选手解约事件屡屡发生,对今年比赛规则作了调整:首次加入台下评价体系,请评委和导演组及观众对选手私下的为人处世方式作出评价,作为签约的重要参考意见。

    看完这则新闻,我第一反应是奇怪:选手人品好坏和今后是否解约有必然联系吗?难道人品好今后就不闹解约?人品不好就要解约?湖南卫视怎么会出台这么逻辑荒唐的规则。幸好,湖南卫视总编室主任李浩昨天在接受本报记者采访时,称这一规则“跟解约没有直接关系”。不过,还有疑问:尽管它只作为签约时的重要参考意见,但如果一名选手凭实力进入全国20强,难道天娱真会因为人品评价不高就不和她签约吗?要知道,不签约吃亏的只有湖南卫视,很多选手还巴不得这样呢!对此,湖南卫视一位不愿意透露姓名的工作人员表示,如果一名选手,从评委到导演组到观众对她的人品评价普遍不高,她不可能晋级全国20强。

    看来,对人品的考量,说到底还是会影响选手晋级。这也无可非议,任何单位招聘时都要看人品。快乐女声比赛过程,其实和一家单位招聘时层层面试的过程类似,都希望选拔出德才兼备的人才。不同的是,前者具有公众性和公开性。在全国观众这个众口难调的考官面前,连才艺比赛都会有争议,更别说人品考评。人品好坏的标准是什么?怎么界定?谁来定?评委、导演组和观众,都难以胜任选手道德考官的角色。

 

《南京!南京!》荒唐结尾令人愤懑

《叶问》获奖是对香港功夫片的追认

翠平是三合一复合型人才

京华时报文娱版改扩为单叠8版

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:活到老学到老
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有