加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

做娱乐新闻要厚道

(2006-08-14 21:47:09)
分类: 娱人娱事
    因某报一篇《传“小菲女”天生兔唇 王菲赴美是为其整容》的报道引发的风波还没有平息,今天又发生了韩寒在博客发文怒斥某报记者造假新闻(见《韩寒上海被偷拍 与神秘女郎亲密入酒店》),捏造他与某女歌手去酒店开房的事件。
    唉!如今内地某些媒体的娱记,真是越来越敢胡写,越来越不靠谱了!身为娱记的一员,我老人家也感觉脸上无光,耻于与这类同行为伍。一粒老鼠屎坏了一锅汤,全国娱记的名声,都让这些傢伙给败坏完了!
    当然,从当事人事后的反应来看,这两篇同样遭到众人痛斥的八卦新闻还是有所不同的。前者,李亚鹏在博客上写的《感谢》一文,实际上证明该报道在基本事实上是属实的;后者,业内人一看就知道它完全是是唱片公司的低劣炒作。奇怪的是重庆晨报的当版编辑记者怎么就能让它见报?
    《韩寒上海被偷拍 与神秘女郎亲密入酒店》一文遭人痛骂,自然是活该!哪有这样写新闻的?哪有这样没长脑子的编辑记者?他们不是太傻,就是拿了唱片公司的好处。《传“小菲女”天生兔唇 王菲赴美是为其整容》一文引发众怒,则不完全是新闻事实上的问题,而是因为这篇新闻太不厚道!更不人道!
    做娱乐新闻要厚道,不能违反人之常情,违反公共道德。《传“小菲女”天生兔唇》这篇报道,恰恰是犯了这个大忌。大肆渲染一名出生不到三个月的女婴的生理缺陷,不管她父母是谁?这样的报道都会遭到任何有良知的人的唾弃。
    王菲、李亚鹏是明星,是公众人物,与普通人相比,他们的隐私权受到一定限制,这可以理解。因为他们的明星身份更他们带来了名利,带来了财富,这是他们应该付出的代价。只要报道不违背事实,不违反法律,我想不管是公众还是当事人都能接受。否则,不仅娱乐新闻报道无法进行,公众也少了很多茶余饭后的谈资,明星更会失去用以维系人气的曝光率。
    但是,明星们刚刚出生的孩子的隐私权是完全受到保护的。八卦新闻不应该拿他们做题材,更不能拿他们的生理缺陷大作文章。这样做,不管是否属实,是否违法,都要受到公众的谴责。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有