周六在家休息。闲来无事，接连看了《断臂山》和《撞车》两部片子。我对电影素无研究，也不是影迷。但因为工作的关系，这一年半来看了不少影片。既看过不少盛名之下，其实难符的片子，也看过一些名不见经传的好片。相比来说，《断臂山》和《撞车》算是名副其实。
    《断臂山》同性恋的题材我不喜欢。看见片中两个男人卿卿我我，我始终无法接受。不过，很明显，这不是影片的问题，只是我个人的好恶。如果把两个男主角换成一男一女，我想我会感动得多。不过，如果那样的话，美国的《断臂山》就变成中国的《半生缘》了。
    李安对镜头画面的讲究，丝毫不亚于张艺谋。《断臂山》拍得很美，羊群、草原、山林、骑马的牧人……片中美国的西部风光如诗如画，令人向往。印象深刻的是，欧尼斯和杰克两人久别重逢后，赤裸着身体从山崖上一起跳入水中嬉戏的一幕。那山，那水，让很久以来蜗居在大都市的我，真想立刻回到大自然的怀抱。
    《断臂山》拍得很细腻，一些细节渲染得恰到好处。尤其是结尾处的一个镜头：欧尼斯打开衣柜，看着死去的杰克遗留下的那件带有血迹的牛仔服，不禁潸然泪下。衣服旁边，贴着一张当初他们欢爱之处——断臂山的照片，此情此景，让人动容。虽然我不能理解，同性之间怎么会有如此真挚和持久的爱情？
    另外值得一提的是《断臂山》的配乐。一把木吉它奏出的旋律，简单干净，像叮咚的山泉一样，和影片要表达的意境非常贴切。
    惟一的遗憾是，片中对欧尼斯和杰克的感情基础，交待得略显薄弱。两人当初在断臂山好上是因为寂寞，这一点观众都能理解。但分别四年，两人各自成家生子，有了各自幸福的生活。再次见面后，感情依然这么浓烈，不大令人信服。尤其是杰克，他有这么美丽的妻子，两人感情似乎也不错，为何一见到欧尼斯，就把老婆孩子全部抛到脑后？
    再说《撞车》。刚看完它时，我最真实的感受是：些许迷惑和几分震撼。些许迷惑，是因为片中出现人物太多，且基本没有主角配角之分，看得我有点晕。中国人看老外，原本就觉得他们都长得很像，等全弄清楚了，影片也接近尾声；几分震撼，是因为片中有几场戏有完全出乎我的意料，由此看出该片编剧的功力很深：例一，有种族歧视倾向的白人警官，冒着生命危险救出了曾被她羞辱的黑人女性。例二，一向痛恨种族歧视的年轻白人警察，在车内失手射杀黑人青年。
    很明显，《撞车》之所以能击败《断臂山》获得奥斯卡最佳影片奖，是因为它更符合美国社会的主流价值观。从艺术水准来说，我倒是觉得二者半斤八两，算名副其实的好片。