昨天专门驱车三十公里从通州进城看了《无极》，实话实说，没看懂。
    原本以为我不是影迷，不懂陈大导演在片中的良苦用心。可下午在单位和资深影迷S女士交流，发现她对该片的评价也是“不知所云”。几位看过该片的同事，大都有类似的看法。
    除了看不懂影片的故事情节之外，大家对《无极》最不满的，还有它所谓的大场面和失败的电脑特效处理。影院放《无极》前，正巧播放了明年1月要上映的好莱坞大片《金刚》的预告片花。二者一比，谁是真正的大片，立刻判若云泥。真不知道制片方号称的3.6亿元投资砸到哪里去了？

    先说故事和人物塑造。我看不懂《无极》的故事和人物，它似乎简单却又复杂。说它简单，因为可直接概括为三个男人争夺一个女人的故事。说它复杂，因为片中光明、昆仑、无欢这三个男人和倾城这一个女人，都是导演手中的符号——用来表达自己创作意图的符号——这仅仅从名字上就可以看出。他们不是有血有肉的角色，可以不按设定的人物性格来做事。比如说昆仑原本是一个对基本的生存特别渴望的奴隶，可以因为“跟着你，有肉吃”的理由，轻易认杀他旧主的大将军光明为新主人。可片中后半部分，他却转变成一个舍生取义的忠诚奴隶。在这种错乱的变化中，片中人物经常不按性格行事。
    我知道陈凯歌是个有理想有抱负的艺术片导演，《无极》虽然披着商业大片的外衣，但绝对不能等同于纯粹的商业片。它同样是要有追求的，一定是想要告诉观众诸如导演的世界观、对人生的感悟等道理。我看完《无极》，的确能感觉到它努力想向观众传达的一些大道理，比如真爱比权力和荣华富贵更重要等等，可全是剧中人物说出来的，不是我看片后感悟出来的。按我的理解，陈红扮演的满神，就是怕观众不明白导演的高深意图，而专门设置的点题人物。不料弄巧成拙，变成跳出影片来说教了。
    观众进影院，不是想听导演说真善美的大道理，而是想看一个精彩的故事和一个个有血有肉的角色。高明的导演，是通过对故事的完美演绎和人物的精彩塑造，潜移默化地向观众表达自己的意图。陈凯歌在《无极》里没有这些，只能安排自己的老婆在片中亲自向观众传道解惑。想想他也真不容易！

    再说片中的电脑特效和细节破绽。开头牦牛阵那一场戏，一看就是用电脑处理过的，太假！牦牛和人无法融入一个画面。王城的远景，更像电脑游戏中的画面，没有任何真实感。片中的海棠花和一些别的景致，按我一位同事的说法，像极了几十年前戏曲电影里的布景。
    细节上，峡谷大战那场戏中，用来送死的133名奴隶，在这么多牦牛的冲击之下，怎么可能还有这么多人爬上山崖？双方兵将手持的武器，明晃晃的没有一点厚重感，一看就是道具。光明用的流星锤，黄灿灿的也不像真玩艺儿，打死这么人上面居然一点血迹都没有。获胜后，光明被众将士高高抛在空中，那场面确实宏大壮观漂亮。但别忘了，这些将士刚刚经历过一场以3000人敌2万人的恶仗，身上的红色铠甲怎么崭新的像刚穿上似的？
    写到这里，我想起昨天在网上看见的一篇有关《无极》的评论的标题——《陈凯歌，我忍你很久了》。我想，写这篇评论的老兄难免有点偏激，但《无极》晦涩难懂不好看，与它3.6亿元的大制作不相称，确是我看后的最大感受。