留言没有一一看，只把第一页留言里面的几个重复发表的广告给删了，省得影响大家阅读。好像有个人留言希望我好好思考思考现代诗歌有没有存在的意义，我真觉得您好笑啊，现代诗歌有没有存在的意义您让我思考？凭什么呀？你怎么不思考思考你的留言有没有意义啊？你怎么不思考思考你现在上的学（如果你在上学）你上的班（如果你在上班）或者你谈的这个男朋友或女朋友有什么意义？还有几个留言由于我发表新文章后自动出现在右侧，让我瞥见了，真说人话和正经明白事理的不多，大部分跟这泄愤呢。还有一些人学着写什么回车诗，我告诉你们，你们写的真不叫诗。就像你们所说的，只是分了下行，浪费了一下版面。诗并不是散文的分行，你看看那些诗人写的诗，你找一首诗把它连起来，绝对拼不成一篇散文。诗可以是跳跃的，可以是有节奏的，可以是联想的。散文和歌词就不能指哪打哪了。

以前在几个诗歌论坛经常有诗歌骂架或纷争，基本上都是民间诗人和学院派诗人互相不服，那时候，有几个写诗的人也经常说某个人写的“不是诗”。有的人是出自狭隘的概念，真的就认为那种大白话不能出现在诗里面（可这些人也从来没说过诗歌就是唐诗宋词），或者就是觉得某个人写得不好，把一首本来可以叫作诗的东西写成了非诗。起码大家的争论还算有的放矢，起码都看过一些诗，起码基本上自己也写诗。而在新浪博客上留言自以为懂得诗歌真谛或者来淌浑水的家伙，有几个平时看诗的？有几个喜欢诗歌的？哪怕是唐诗宋词估计也没几个人平时看吧？能背出来几首吗？你可以说某首诗写得不好或某首诗“不是诗”，你得说出道理，你得说出为什么不好，段位再高点，你得有能力说出如果你来写这首诗它将会是什么样。

为什么我觉得有人说“诗就应该是唐诗宋词，诗人就应该是孤独的清高的”我觉得特可笑？如果稍有点文学常识和历史知识，就应该知道古代的诗人的“作风问题”并不比现代诗人要高尚多少。我也特讨厌有人举着某种旗号（如“诗人”“作家”“歌手”“演员”“明星”“导演”等等）来干些利己的肮脏勾当，无论诗人也好别的也罢，无非只是种爱好或种职业，凭什么要把好处占尽？可是该骂的并不是某种职业或爱好，而是某种让人不耻的行为。不要把大帽子扣到一群人中间，你肯定无法也无力了解到全部。

如果有人因为这次纷争而突然对诗感了兴趣或者为了骂人需要了解，那我建议你先读读北岛、顾城，再诗诗伊沙、沈浩波，还有杨黎、竖，以及韩东朱文什么的。你们可以上诗江湖http://sh.netsh.com/bbs/3307/看看。里面有一些诗人的电子诗集可能你会找到你喜欢的。