经过三十年努力，我们现在都知道了，只有依法治国才能走向强大富裕；
但是我们还应当知道，要依什么法治国，国家才能强大、人民才能富裕？
我们要依的法应当是良法，中国才能成为强国，人民才能富裕！
什么是良法呢？
内涵有很多，一个是数量要足够，另外一个就是质量要达标；
所谓数量足够是指政府要足够的法律生产能力，能够涵盖国家运行的各个方面；
所谓质量达标是指立法者要会撰写法条，法律要让初中水平的公民很容易的理解与操作，不能写那些无法操作的法律；
中国有立法历史以来，最好的可能就是唐六典了
中国推翻满清以来，最好的就是六法全书，到现在我们的物权法还要向其学习；
在中国现代，《公司法》相对来说就是良法，《拆迁条例》绝对是一部恶法！
良法都有一个特点，生产过程多次公开，有时存在各方的争吵与辩论，立法时间比较长！
恶法也有一个特点，立法过程绝对保密，突然之间公开，大部分都是立即施实！
我们可以看到外国议会为立法吵破天，这个吵架的过程就是提高法律质量的过程；有时可以说，不吵架就写不出好法律。
中国基本上听不到立法吵架的新闻，顶多说说：各方面意见不一致，但从来不说谁和谁不一致，为什么不一致。
良法从内容上还有一个特点，就是通过设定违约或者赔偿责任来保护被侵权的一方;
恶法从内容上也有一个特点，就是强调行政机构的处罚权，其核心就是通过部门立法来扩大自己的寻租权力！
恶法不仅从内容到程序都不顾现代立法科学的研究成果，充分体现了落后和愚昧！
中国的很多法律或者政策基本上愚蠢到无法执行的地步！
象法改委的罚款政策基本上就无法执行，原因就是因为没有获利者；
即使有获利者，也不过是行政机构的工作人员，他们喜欢通过罚款来获得个人利益；
所以，这样的法条往往于民无利，因为它的原则是：重处罚轻赔偿。
但是，如果立法者能够做过律师，或者从消费者自身利益出发，把罚款改为赔偿，或许情况就大不一样了。
例如,假设《商品房销售明码标价规定》这样写：
房地产企业应当对所售房屋进行标价，每一单独实用的房屋价格均应当公开；并且在三个月之内不得调整，如需要调整的则应当在网站上明示；对于不明示房屋的，每位消费者（包括签订合同及未签订合同的）均可以提出5000元的赔偿请求。
假设是这样，哪个开发商敢不明码标价，要知道如果不标价，可能会引发1万人的诉讼，这样法律就得以执行了，消费者权益的保护就不再是空谈！
而现在的立法更多的是立法表演，不会解决任何问题：罚五千算什么？谁来罚款保证消灭他！
加载中…