社会各界对事故的性质是交通事故还是谋杀在网上展开讨论，本人对整个事件的过程无法重现，但是可以提供一些解决方案供各方进行思考，因为交通事故与谋杀有诸多不同：
第一、车速不同。一般说来交通事故的车速较快，至少要快到当被害人发现自己可能受到伤害时已经无法躲避，且驾驶人员也无法避免撞击的速度；而谋杀则车速较慢，不仅是因为要给几名“扭送人”以脱身的机会，而且要驾驶人员要让受害人被轧，需要有一个对准并保持结果的过程。
第二、轮胎轨迹不同。交通事故的轨迹一般是直线加突变，突变的过程是驾驶员发现异常情况后下意识反应进行方向调整所形成的；而谋杀基本上没有突变过程，因为对准目标是一个渐变的过程，驾驶人员要不断的调整方向，以确保只伤及目标而不伤及他人；即使发生了突变过程，这个过程与自然交通事情的突变会有着明显的不同。
第三、杀车痕迹不同。交通事情一般是突然刹车，是驾驶员的自然反映，也是人类的自然反映；而谋杀的刹车虽然也有过程，或者为了伪装也有一个突然刹车，但自然刹车与预谋刹车的过程是不一样的，前者没有思考的过程，后者则很明显，因为要考虑到完成任务。
上述三点是比较明显的区别，因为本人没有到达现场，依习惯无法做出更加详细的分析，但是我相信现场的其他人员无论想揭示真想还是想掩盖真相都可以找到方法。
还有一点就是，如何发现上述三点的不同，我想提供一点技术方法：汽车与物体的碰撞可以分为完全弹性、完全非弹性和非完全弹性三种，其遵循的仍然是能量守恒定律，计算公式为：
其中,u 为摩擦系数； g
为加速度， h 为人体重心高度, l 为人体与汽车的距离。
这是一般的非完全弹性撞击的公式，如果现场有什么变化，可以就系数进行调整。
不过，无论如何有一点是可以确定的，就是轮胎痕迹、刹车距离、基本车速是完全可以计算出来，即使没有目击者，汽车左前轮自身就是最好的证据，那怕现场已经经过伪装，只要我们相信科学，它一定会让我们发现真相！
在此向钱云会先生为保护公民权益做出的努力与牺牲表示深深的敬意，我相信正义的鲜血不会白流，历史总会发现真相并还给受难者以公正的。
加载中…