过去对“雄起”一直没有太深刻的理解，自己也从来不用这种类似于动物行为的词语，可能是自己的语言已经落后了，无法适应新形式下的语言要求。

   我在想，自唐山大地震以后，我们都做什么了？我们是否总结了地震的经验？是否把这些经验写成了法律？是否建立了地震救灾的预备方案？

   如果用新名词，就是是否“雄起”了？

   如果已经“雄起”了？或者正在“雄起”，那么为什么这么大的地震灾害还不能预报？为什么映秀小学80%的孩子离开了人间？为什么现在开始封闭消息？

   如果这就叫“雄起”了，那么说明“雄起”的结果就是连汶川这么的灾害都无法避免，那么“雄起”对于普通公众来说大概没有任何价值。

   如果说还没有“雄起”，那么我们怎么能够保证以后就一定能够“雄起”呢？

   如果仅仅是一种美好的愿望，我认为目前在数万人失去生命的情况下，还是先把救死扶伤的事情安排好，不要急起搞“雄起”，这容易让灾区以外的人忘记灾区里的悲剧，如果唐山一样，现在还有多少人在追究当年的责任人呢？

　不要回避痛苦，我们现在就在痛苦之中，正视它，然后找到根源，到底是地震，还是腐败的预报、低劣的工程质量，还是愚蠢的救助体系，或者其他。。。。。，然后消除它们！

　不消除悲剧的根源，灾难就会经常重演，因为确实有人喜欢站在牺牲者的身体上大肆表演，他们以此来树立自己的权威与影响，对于这些人来说，只恨地震太少！