活在北美 – 教育孩子时可以打孩子吗？

作者：飞鸟斜阳

       近日闲来无事，同大家晒晒我在北美这边带孩子的心得体会。

       多数国人都认为在国外是不允许打孩子的，否则孩子报警就可以抓大人。其实这种说法有些以点带面了。那么国外到底允许不允许打孩子呢？我说的不具权威性，但是欧洲人权委员会有权威吧，你看看下边这个链接： https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1237635&Site=CM

       核心内容是：基于人权，孩子所具有的权利如同精简版成人人权。如果成人具有不可侵犯的权利，那么孩子等同。

      咦？！里面不是说了不能打孩子吗？否则孩子的人权就被侵犯了呀？里面还提到诸如，掌掴，踢打，还有诸如拿鞭子打，拿棍子打都是属于体罚的呀？

      所以在思考这个问题时，先理清教育上早先是如何惩罚孩子的违规行为的：肉体惩罚（Corporal Punishment，诸如踢，打等）和情感惩罚（Emotional Punishment，诸如座小板凳，关小黑屋等）。打孩子属于体罚。

        如果你仔细查看上边欧人权委员会的规定，会发现里面罗列了哪些欧盟国家加入了这个规定（即不体罚孩子），哪些计划加入这个规定。如果你在认真些，你会发现，英国，法国并没有加入这个规定。为什么？英国，法国他们不加入？！因为他们认为合理的体罚（Reasonable corporal punishment）是许可的。

       在看看加拿大的观点：http://www.cea-ace.ca/education-canada/article/banning-strap-end-corporal-punishment-canadian-schools

       里面提到‘打屁股’案件，加最高法院判定在课堂不允许武力惩戒学生，但是维持了家长在孩子2-12岁期间的打孩子的权利（只能用一只手）。

       也许你觉得好笑。其实我刚看到也觉得好笑，可以打孩子，但是只能用一只手打，这叫什么限制条款？

       但是你笑后在想想，就会发现：教育机构不允许任何形式体罚孩子（包括以前去我们常说的关小黑屋，这个其实比打屁股更不利于孩子身心成长），家长是可以的。为什么一只手？其实主要是考虑到生活中，大家都不是圣人，都有情绪，当孩子屡教不改，顽劣淘气，任你百般理由都不听时，难免为了惩戒他遵守纪律，而出手体罚孩子。但是情绪往往会让家长短时间失控，抓住孩子暴打，孩子连跑的可能都没有。当你一只手打的时候，如果不重，孩子自然不跑，如果重了，孩子自然闪避。我猜测这是只能一只手打的原因。不管怎样，对于家长，2-12岁的孩子，如果家长以教育为目的，俗称的“打孩子”是可以作为教育手段的，记住哦，一定是一只手。

       在看看美国对于父母权利怎么说的： http://www.thewordout.net/pages/page.asp?page_id=56657

       里面开篇定义对于建立孩子纪律感，家长有权利体罚孩子。但是不意味着家长可以不受约束过度责打孩子，2种情况例外：1. 刑责中2. 终止父母权利

       晒这么多，并不想让大家觉得打孩子对，只是想澄清我以前认识上的一些误区，刚来的时候真以为不能打孩子，打了有可能被抓起来。倒是国内家人的话让我不轻易打孩子了：打孩子其实是家长黔驴技穷---教育方法缺失的体现。如果经常通过打孩子才能得到教育目的，这很大程度说明家长自身就是容易情绪化，急躁的人，这样教育出的孩子，往往也容易情绪化和急躁。

中国第一家儿童心理成长专业机构

地址：北京东城区朝阳区唐人街购物广场南门二楼

网址：www.xinlichengzhang.com  心理成长