（引论）

    娱乐，当然不可少。（大家作证吧）

    娱乐，历朝历代都会受到不同程度的轻视。（不赘述了）

    究其原因，原来娱乐是反效率的！娱乐是丰收之后、庆典之中、闲暇之余（可各举例）进行的，使用的是富余的资源。

    国泰民安，自然奏清平乐。娱乐作为政治的表征、手段存在。但政治更喜欢有效率的经济基础。娱乐起的是调剂作用。

    商业将娱乐作为盟友。一些商品比娱乐更必需，但娱乐比商品更容易接受。所以有广告，有明星代言。

   

    （轻娱乐）

    轻娱乐，就是轻视娱乐。轻视娱乐的现象广泛存在于勤劳型国家。

    娱乐需要娱乐的成本和机会成本。成本项目包括：建设娱乐设施、创造娱乐内容、交易和传播的成本。机会成本就更多：娱乐的时间用于学习和生产可能产生的效益；娱乐的资源投入用于其它方向可能产生的收益。（适度成本下的娱乐才是适合的。像日本人那样的穷凶极恶地追求娱乐，不适合我们。他们的电视节目，他们的游戏。。。。。。）

    当然娱乐是有收益的。比如更好的精神状态，一松一弛就讲的这个道理。

    从经济学的角度看，存在一个曲线，证解了为何网络游戏适度是无害的，过度是有害的。（这里的网络游戏是狭义的、专指MMORPG等需要长时间在线才能获得更大乐趣的游戏）

    假如看重成本，就会轻娱乐。

 

    （“轻娱乐”）

     娱乐有轻重。

    假如从文化和社会学的角度来看，重金属、摇滚等概念和现象是伴随着工业化的成熟产生的。经济基础厚实了。钢筋水泥上面不长树，长烟囱。那么艺术和娱乐就随之演变。

    工业社会，人与物质（工业品）的关系重要程度超过了人与自然（农产品）的关系。

    技术因素加入到娱乐当中，比如乐器的电子化。

    现在，互联网作为一种技术因素，既直接加入到娱乐当中，也改变了娱乐所在时代的经济特征。

    a.网络游戏如同当年的重摇滚，以其技术实现了一个突破，那就是很强的交互性。摇滚也产生过一个突破，我定义为穿透性。

    b.互联网时代传播信息的便利，解决了经济体系中原来存在的大量的信息不对称。这提高了经济活力，重构了商业社会，开始让商业（广义概念）取代工业成为经济活动的主题。

    但我们看到的作用a比作用b更为明显。强大的交互性产生了反效率的沉迷。这里面还有一个原因：那就是互联网本身无界，但网络游戏却将现实社会中的大部分人阻隔在外面。这就使网络游戏成为一个年轻人的乐园。这是不符合社会的实际的。假如网络游戏中，成年人甚至老年人都能够进行游戏内的参与和干预，那么网络游戏就不会成为一个异端。（技术造成的、暂时的断裂带。决定于游戏软件的易用性）

    休闲游戏的风靡，可以解释为社会对“轻娱乐”的需求被释放。休闲游戏可以适合更广的年龄范围的用户。

    互联网时代，人与人（精神产品）的关系重要程度可能会超过人与物质（工业品）的关系。就像以前所发生的变革一样。

    产生沉迷的网络游戏可以称之为“重游戏”。有一些小孩可以玩捉迷藏天黑都不肯回家。在自控能力得到提高之前，重游戏可能是甲，也可能是乙。就像抽烟和喝酒，有些人兼具，有些人只有其中的一样癖好。

   

    （变革）

    察觉到这些规律，自然就能预见变革。

    有一些朋友已经从我这里了解到一些新想法，如果再读上面的“心法”，自然能够增进“功力”。但为了商业上的考虑，这里就省略掉关于变革的内容。以后适当的时候再放出。