《风险揭示书》制度起始于创业板,要求买创业板股票的投资者事先要明确风险,签字画押。感觉是证监会对那句著名的“投资有风险,入市须谨慎”的书面确认----嘴上说说你会当没听见,印成文字然后让你签字,你就不能怪我没提醒你!这买者自负的味道怎么越来越浓。
如今,证监会又对ST股设立了《风险揭示书》,不仅要求投资者签名确认,还要求券商对投资者在进入实际买卖委托时进行再次有效的风险警示,并经客户确认。感觉如临大敌般。
首先我想说的是,作为监管者的证监会没有资格对股民说“投资有风险,入市须谨慎”,更没有资格逼股民签什么买者自负,愿赌认输的所谓《风险揭示书》。你的任务是做好监管工作,严防害群之马进入股市,严打圈钱行为,规范市场的操作及信息公布,而不是像郭树清那样继续说些注意别买高价股(什么是高价股,价格多高才是高?为什么价格高就有风险?巴菲特的伯克夏哈撒韦10多万美金一股,高不高?)、别买ST(这次出台新规表明是付诸实施了。为什么少买ST,过去是ST,现在是ST,就会永远是ST?照这么说一次犯过罪的人就会永远改不好?ST是什么原因造成的?如果是因为全球经济大危机造成的,以至于所有股票都变成ST,或者类ST,是不是所有的股民都不要买股票了?一方面号召股民对股市有信心,一方面要求不要买ST,这么前后矛盾的言论亏你说得出)、学学巴菲特(难道学索罗斯、鲍尔森、彼得林奇不行?你知道学巴菲特意味着什么?长期不卖!那还要二级市场干嘛?)等等的傻逼外行话,做些不务正业的事。
证监会的职责是什么?说来太简单!把控上市公司的入市,监控其应该公开规范的行为,这是一;其二是打击操纵股价和非法利益输送行为。就两条!剩下的事股民会自己处理,市场也会按自己的规律运行,无需多加干涉。
近日出台的对ST的多项限制措施其实就是股市里的限购。说点题外话,房价的疯涨高企表面上看是购买得多造成的,实际是货币政策、土地供应等多种因素造成的。制定了限购,打击了投机之外,是打击了正常的所谓刚需。特别是在价格没下来时,所谓的保持房价稳定,简直就是对刚需者的剥削。对房价的这种维稳其实维护了既得利益者的利益!
对ST的限购其实是对ST公司的一种歧视!凭什么只允许涨1%,而跌就可以5%?如果ST离有因严重违规甚至违法造成的亏损,你直接罚公司,赔偿投资者就是了,现在却要通过限制投资者的行为来“惩罚”亏损公司。你约束好上市公司,投资者自有判断。
只有在相对公开、公平、公正的市场,“投资有风险,入市须谨慎”才有意义,否则你就是同虚假恶劣上市公司一道在剥削侵略投资者。
干点正事吧!
加载中,请稍候......