加载中…
我衡量电影好坏的标准
(2006-04-07 18:23:41)| 分类： 读书观影 |
好与坏，本身就是一个由主观判断的标准，不同的人对于同一客观事物会做出截然相反的两种评价。对于电影当然更是。
电影本身没有什么好坏之分。在过去，受《在延安文艺工作会上的讲话》（大致是这个名字）的影响，中国的电影承载了太多本不应该属于它的特殊任务。大多数看电影的人谈论起电影来，都要加上什么没有思想性、没有内涵或是不积极等等。
在我看来，电影作为一种文艺形式，主要的功能有两种：一是愉悦观众，再一个是愉悦导演和演员本身。有些导演的电影是拍给观众看的。他努力琢磨受众的好恶，利用一切手段，调动观众的听觉与视觉。这样的导演是为观众而生的。后一种导演拍电影是拍给自己的。拍出电影有的时候曲高和寡，沉浸在自己的世界里，想要表达导演自己的道德观、审美观，想要让自己的主张、观点、心境、感情通过电影这种媒介传达给观众。
在我的观念里，好电影，就是能给观众以审美的享受，使他们受到感染。前年，大家对张艺谋的《英雄》颇多微辞。我就认为电影拍得不错，画面干净，很有诗意，光、影、声都搭配得很得体，让人感观上舒服。再比如说最近的新片子《霍元甲》。武打设计干净、利落。虽然片子为了打入世界电影市场，刻意淡化了民族性，单独突出了李连杰对武术精神的理解，一样是部好片子。国外商业化片子在这方面做得就更出色了，好例子举不胜举。前天又看了一遍《伯恩的身份2》。我觉得实在是不可多得好片子。本来这就是一部谍战片。但导演除了设计了精彩的场面、扣人心弦的故事情节，而且塑造了伯恩这样一个典型的人物。他落寞的神情、内心美恶的挣扎刻画得淋漓尽致。片中伯恩失意，也是自我迷失、找不到人生方向与出路的写照。特别是影片最后几个场景给人印象太深了。当伯恩向小女孩吐露出她父亲被杀的实情后，静静地从房间走出，他步履蹒跚，镜头慢慢拉长，一个远景。远景中，伯恩小小的落寞的身影走向温馨的万家灯火，温情与孤独形成强烈对比，使他的背景更加落寞，十分感人。这又使我想起《这个杀手不太冷》中，让雷诺最后倒下的瞬间，镜头以他的视角，猛烈地摇晃，让人觉得，不是雷诺倒下，到是这个世界被颠覆了。再有去年顾长卫的《孔雀》。片子最后，用一个中景，创造出一个旁观斱视角，一下子把观众从剧中拉回到现实，然后片中三个家庭先后从镜头前走过。三个家庭都想看孔雀开屏，结果谁也没看到，三家人走过之后，孔雀静静地打开美丽屏。这个结尾既扣了题，又含义深刻，可以有多种理解。可以理解为，人们追求而始终未得的东西，其实还是存在的，只是错过罢了。还可以理解为导演最后留给观众一丝希望，等等。总之是意味深长。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：下了一场春雨
后一篇：余华的《兄弟》大失水准