通过支付对价，非流通股获得在未来某个时段的上市流通的权利，进而增加股票供给，造成供需平衡变化而影响到股票价格波动。按照中国证监会等五部委联合颁布的《关于上市公司股权分置改革的指导意见》要求，以及《上市公司股权分置改革管理办法》所做出的具体规定“相关股东会议投票表决改革方案，须经参加表决的股东所持表决权的三分之二以上通过，并经参加表决的流通股股东所持表决权的三分之二以上通过。”也就是说，流通股股东应该积极参与股权分置改革，其就能充分保证自身的权益不受侵害。

那么，单就科学城的股改而言，流通股股东与非流通股股东之间的博弈的均衡点在何处呢？完成这一测算，我们先预设一个前提条件：即对价以非流通股股东送股方式进行，不采用使用公司资本公积金转股或是采用非流通股股东缩股等方案。

6月23日，是科学城股票股改动议前的最后一个交易日，随后其就因为股改停牌，6月23日的收盘价是3.78元/股，在此交易日前30个交易日的平均成交均价是3.34元/股。对于持有科学城流通股的股东而言，其最基本的对价要求是在对价结束后，自身股票市值没有损失。

设流通股股东每10股获得A股对价，除权前基准价为3.78元/股，则除权后的价格为：P=3.78/（1+A/10）。

对于非流通股股东而言，其股票为获得上市流通权，为限制性流通股，数量为：（30240-23040×A/10）=（30240-2304A）。对于科学城的最大的非流通股股东中国银泰而言（假设中国银泰与凯得控股之间顺利完成转让），其每股的持股成本设为Y，则：Y=（33300+28344）/[（15344+13000）×（30240-2304A）/30240]

我们设定：股权分置结束后，中国银泰所持有的限制性流通股成本与股票交易的市场价格相比，仍有10%的潜在收益，即：1.1×Y=P。联立以上两方程，有：

1.1×（33300+28344）/[（15344+13000）×（30240-2304A）/30240]= 3.78/（1+A/10）

由此，计算出：A=2.632股。