赌比赛结果当然还在继续。在Northern Trust上，JB　Holmes没坚持住由第2轮领先, Phil不怎么样, Anthony Kim因伤退赛, Jason Day被裁。结果就输给了对方的数名前15-20名。接到下周的比洞赛，我选了Schwartzel, G Mc, Rory 和Paul Casey.对方选了F Molinari, Ian, Karlsson, Geoff.结果对方有一半的第一轮就落。我虽第一轮全部出现，但是第2轮连输3个。剩下的每人各一全部都在第3轮失利。结果小赢一局。在上周我的梁容银以第2横扫了对手的全部选手，虽然我的AK和VJ没晋级，但是梁一人就够了。又小赢一场。这周WGC我出的牌是Paul Casey （竞争型）, VJ（冷门型),tiger(保分型）, G Mc（炙手可热型）。对手还没出牌。

但是这其实不是我想说的。主题是，你要是现在在美国的话，关注高球的话，经常会看到听到说高球的市场占有率在下降，不知道是经济不好，还是什么。赞助减少，销售减少，就是打球的也减少了。这些人总结来总结去说，可能有几点限制了高球的发展。

首先高球太贵了。在美虽然高球是个儿大众化运动。但是由球具到球场费用还是不少的一项开支。打一场球便宜的几十块，买一个挖起杆1百块，铁杆一套6，7百一千块，新的一号木3号木3-4百块，还不算小费，开车，喝酒，吃饭，练习，教练，度假等等的一些其他开支。球手是可以买到更好的成绩，比如匹配的球，对自己挥杆类型的容错好的球杆，但是这些都要花钱请专业人员来匹配的哦。球具厂商们的老板也知道高球太贵。但是这帮人为了公司的暴力性盈利却不知道降价，一样胆敢标价3，4百。像cleveland球具厂的老板还在鼓吹挖起杆变规矩了，所以你现在要多买一些储藏起来。好像很关心业余球手的样子，但是被推销的CG15一百一十块一根！这就是狠宰。这个现状我看改变不了。国内更甚之。媒体等等也是在推波助澜，还搞什么如果你能打一场奥古斯塔你愿意花多少钱？想也不用想，选5百块以下的占大多数，最多的选择是3百块以下。如果你给个免费的选择，你看看还有没有人选其他的？美国有这么多顶端球场，为什么不能出一个抽奖类型的，让所有球手都有能免费经历一下那些平常人不能去的球场，就是有定价慈善捐款也可以。就说像奥古斯塔这类球场，一个月出个一百场的名额根本不算什么，那点儿果岭费他也看不在眼里，为什么不抽奖捐款，你我都作了好事，我体验了一下，你促进了高球的更平民化。但是这都是意银。资本家们是没有民众之心的。

然后是高球用时太多。这是事实。我打过没人时走路3小时的18洞，也打过人多的时候6小时的15洞。一般打来，说4个半小时个人觉得比较正常。但是这里就是一个大众问题了。像我这种的一个5杆洞打5杆或是6杆的，肯定是比同一洞打8杆或是10杆的高差点的人要快。一般来说同一组的业余球手，多数人并不关心同组其他人打得好坏，主要是比较关心同组其他人打得快慢。但是如果你碰到前面几组都是一帮高差点，他们又没有自觉让你过的话，你就比较倒霉了。但是咱们站在高差点的立场上来看，他们也情有可原。开球没开好，你得让人家找球吧？谁没有没开好球的状况哪？打烂了一杆，你得让人家准备下一杆吧？沙坑里出不来，你得让人家多刨几下吧？在这点上职业的确实也没帮什么忙，打一杆研究半天，果岭上前后左右的看来看去。你说他们那是玩得大，但是到了业余的也学起职业的来，也在果岭上看来看去，再练习好几次，我就有意见了。真对他们又帮助吗？我看是要推不进还是推不进，不管你绕了几圈回来。我到是不介意用时长，用时长多打几洞我没意见，全部改成6小时27洞很好，我反对改成2小时9洞。

最后一点当然是高球太难。新手入门难，老手提高难。大家们老是在80， 90，一百多在徘徊。记分卡上总是+1,+2等等的，打个par就是好成绩了，打个鸟要庆祝半天。这就是咱们业余球手的现状。球场弄得太容易了，你可能还要抱怨，怎么能都打鸟吗！谁谁都是59怎么成？在比洞时我球开好了，但是球道这时没有长草了，又没有出界了，我又不乐意了。增大球洞，推杆好的又不干了。就是难调众口。但是所有球场和联盟却都是背其道而行。球场都是越建越长，球洞都是越弄越难，规则都是定下来不利于球手的。出界了要罚距离加罚杆，果岭上不能用球练习推杆。我看明显要制定一套专业球手规则，和一套业余球手规则。水平不一样的，用不同的规则。你们职业的下水和丢球有区别，我没意见。但是业余的全可以按侧面水障碍处理，简洁明了，也不要弄得打场球严肃的不行，要快乐高尔夫球，业余的咱们是在玩。玩的最主要的重点是什么，就是我玩的要高兴。一场球下来，我又摔杆，又骂娘，弄不好得个心脏病，一口气没上来。我这是玩命，找不痛快。想找不痛快，和狐朋狗友来球场干吗？各回各家和女朋友男朋友老婆老公婆婆老丈人吵架去，和儿子女儿制气去好不好？来高球场上花钱找气受干吗？