美国的社保，social security system,是一个保证美国公民老年，退休或是残疾等等的基本生活保证的一个系统。它由1935年由国会开始制定实行的。中间通过几次三番的变更或是更新。现今是美国政府的最大的一项政府开支。它的基本组成就是任何一个劳动者在领工资的时候，有特定比例的收入以社保税的名义被国家收取，同时该劳动者的雇主也要同时要为这位劳动者缴纳等值的社保税给国家。现在的这个税率是6.2%，有上限封顶，2010年的收入上限是106800美元。也就是说个人最多上缴个人的社保税是6621美元每年（106800*6.2%，零头就不算了），外加上等值的雇主的钱，就是每年以这位劳动者的名义上缴给这个系统的社保税是13242美元。社保基金的收入就是如此了。收上来的钱被放入国家债券。如果该劳动者到了退休年龄年龄（现今是66岁），就可以申请开始由社保基金中开始提钱，就是社保福利了，一直到蹬腿为止。大致的运作就是这样了。具体的还有一些其他的具体条款了，这里我就不一一描述了。咱也不是做科普。

为什么说这些。因为前一阵看见一个社保福利的文章。该文章在教育大家如何充分利用社保福利，如何增大社保的福利收入。其中的几条实在是让人看不下去了，同时本人对社保有极强的仇视和反对看法。所以通做此文给于全面否定。。。

先说社保的基本运作。咱们假设一个劳动者，就算咱这类的所谓白领，由开始工作时的20多岁到退休的66岁。假设他是一个高收入人群，到了30多岁社保封顶，就是年薪超过了10万美元。咱们粗略计算一下他对社保基金的贡献是多少。就算平均每年12000的贡献（个人的加上雇主的），35年，每年的利息率是4-5%（很一般的国债收益）。35年后的大致基金应该在1百万美元左右。这时候该位的社保福利是多少哪？很简单有很多地方有社保福利的计算器，大致算一下，该位的社保福利是每月2400美元！很多吗？差得太远了。就算1百万的总值没有继续收利润，以每月2400美元的提取速度，大概要提取30多年才能提完，也就是说这位要活到100岁才能做到收支平衡，这还是在起始1百万30年没有增长率的前提下！你要说这是高收入阶层。那咱们再计算一下一个低收入的。以每年收入2万美元为例，收入不增长。工作40年到66岁，平均每年2400的社保贡献，每年的利息率一样是4-5%。那他的社保基金总值在退休时应该在25万到30万之间。而他的社保福利是不到1000块每月，他也要20年到30年才能提完没有任何继续增长的本金！社保福利超过税收的人群基本上就是完全低收入阶层（年收入在1万元以下的），但是你完全不工作，你也不能拿社保。就算是用高收入中等收入阶层的钱保证了低收入人群的老年福利，但是这个明显也不是对等的。这个制度基本上就是一个通过对劳动者的苛捐杂税来养活的一个政府的庞大而臃肿的官僚机构，浪费了纳税人的钱，同时鼓励那些不工作和少工作的和投机取巧的人群。。。What a system!

如果你说这个计算有不实，比如雇主的同等贡献，如果政府不收社保税了，雇主也不会把他缴纳的这部分转给雇员。。。这倒是有可能，但是这也可能是雇员确实能得到更高的工资。这种方面的驳论咱们就不阐述了。咱们现在只说实际状况。

再回到前面说的那个文章。其中第一条就是说，你应该推迟申请。理论上66岁就可以申请，如果你推迟到70岁，你的社保福利收入可以每推迟一年增加66岁时收入的8%。这样你的社保福利就更多了。注意不是叠加。真他NND的是个儿好主意。不知道这给作者是不会算术的愚蠢还是别有用心。咱们随便算算。以一个人社保福利是2000块66岁时，如果他推迟到70岁，那么他的社保福利是可能成为了2600块每月。每月多了600块，但是他已经少拿了4年了！他要至少12年以后才能彻底补回他没拿的这4年福利！那就是说的要82岁以后才能出现正收入。美国的平均寿命也就是70-80。早蹬腿了。。。

再来一条是继续工作！咱们且不说到了60多还要继续上班到70的事情，就说你是个儿工作狂，不上班就受不了。更不说前面已经说了这个社保对个人收支的不平衡。就只说单独上班每年交的社保税（个人6千，全部1万2）和其对你社保福利的影响，就算你是封顶的收入，对你社保福利每月的影响不会超过20-30块！当然这是考虑到其个人的赚钱能力了。如果原来一直是低收入的，他就是再继续工作也不可能赚到10万美元。。。多10块20块，他的这个1万2要拿60年！完全是为官僚机构做贡献了。我开始有点怀疑这个作者是为这个官僚机构做事的了。。。