评论:从芒果TV替换百视通互联网电视平台说起

标签:
芒果tv百视通互联网电视ottiptvit |
分类: 互联网电视 |
5月26日家电厂家三星对外发布通告,将其互联网电视平台由百视通切换到芒果TV 。
公告具体如下
由于百视通与三星合约到期,届时2011~2013年所有百视通合作机型将停止服务,因此我们会将所有支持百视通的机型更新到芒果TV VOD平台。
2011年~2013年,与百视通合作共21款型号
※2014年5月26日8:00 AM ~12:00 AM进行切换
-------------------------------------------由此简单做些对于互联网电视发展的思考
1、播控方和终端商话语权置换:互联网电视产业的开放性特点,使得该产业链上难以形成绝对的掌控者,终端和内容之间更难以形成强耦合的态势。尤其是终端,相比传统IPTV和数字电视,其话语权大大增加。因此,芒果TV在三星上替换百视通的情况可能还会出现在其他的电视或盒子上。对于播控方来说,由于牌照商诸多所导致得内部竞争,已经在终端厂家面前呈弱势。下一个抄底芒果的会是谁呢?
2、 策反会成为近期互联网电视的热潮:如果说前几年,互联网电视的发展重心在于争夺用户,那么近期,策反终端厂家会成为互联网电视的热潮,其中,芒果TV已经走在了前面,包括去年和海美迪的合作,将海美迪之前发展的用户逐一替换,迅速构建起用户规模,这次又是策反三星,替换百视通。这对于其他牌照商来说,会成为学习的榜样。而反之,对于牌照商来说,合作危机感也将无时不在,走在前面,不一定会笑到最后。
3、 市场数据统计的难度加大:这两年,最难统计的是互联网电视的各类市场数据,或许除了总量外,很难统计出各家的真正份额,更别说其中业务的真实使用情况。原因在于,互联网电视市场总量很大,但是由于参与者众多,导致各家的绝对值都很小,形成统计对象的繁多;同时各个终端厂家的数据不透明,缺乏有效的第三方平台获取,导致数据真实性存疑;随着后续平台切换和终端刷机情况的普遍,也对统计带来更大难度,谁也难以判断小米的盒子里究竟刷的是乐视的版本还是芒果的平台。而这对未来的广告业务也会产生一定的影响。
4、 终端的重要性:传统电视新媒体的一个特色是由运营商来采购和发放终端,虽然由此带来极大的成本压力,但是却是牢牢的把控住了用户,从而可以构建长期的收益链,互联网电视借助社会化营销,虽然可以缓解终端成本压力,但是同样可能引发对于业务的不可控。所以,如何定位终端的取舍均衡点值得思考。
5、 消费者的权益:从技术角度,三星可以完成平台的无缝切换,不损害用户体验,但是从用户角度,他们买电视机,除了三星的品牌外,应该还包括对于里面内容和平台的选择和拥有,而现在直接切换,没有考虑消费者的权益,消费者会是什么反应?
6、 互联网电视的OTT+: 2014年的OTT,从突飞猛进开始进入中盘圈地阶段,尤其是近期若隐若现的政策阴影,也使得各家开始略收张扬,从纯公网市场的业务也开始逐步向运营商、牌照商靠拢,毕竟前者是价值变现的推手,而后者是政策保护的“干爹”。于是IPTV+OTT、DVB+OTT会再度成为下半年的热点。
最后,做个广告,2014年6月19-20日,流媒体网在成都举办IPTV、OTT高峰论坛,探讨IPTV的下一代变革,寻求OTT+的合纵连横。在本次会议上,将会有来自电信、广电、电视台、牌照商、终端及业务厂家的联袂亮相,他们将从各自的角度分享对于产业的思考,相信不仅会对与会者有思想的碰撞,更有可能形成合作的机遇!
会议报名及最新议程请参见http://www.lmtw.com/2014iptvott