回到南方的小县城，在街上溜达了一圈，发现各运营商的电视之争在二线城市亦竞争的如火如荼。地方广电的互动电视、电信的IPTV以及联通的沃TV三者呈鼎足竞争之势。而且彼此之间业务越来越同质化。竞争的差异则更多体现在价格战以及用户口碑。

关于联通沃TV

     在南方，联通属于弱势运营商，今年上半年其业务还主要着重于宽带业务的推广，但下半年起，宽带+电视的捆绑性业务开始成为重点。

      从营业厅了解的情况来看，目前联通主打的沃TV，智能高清电视业务，采取了和宽带捆绑的推广方式，通过和牌照商华数的合作，以APP的形式，来为用户提供电视内容服务。目前该产品上预装了2个电视APP，一个是华数TV，主要是华数的点播服务，另一个是名为看电视的APP，提供方不明，里面聚合了除央视3568之外的45套直播频道。两相结合，很好的满足了用户对于电视的基本需求。

终端采用华为的智能机顶盒（不是秘盒，大小类似小米）。从产品标签来看，是联通集团前段时间家庭多媒体盒端招标的产物。

 在资费上，目前提供4M（440元/年）和10M（540元/年）两类基本套餐，加上20元/月的沃TV电视服务费，两年合约，一次付清。以4M为例，用户需一次性支付880+480=1360元。应该说，如果论单年的费用，联通在价格上有较强的优势。

关于电信IPTV业务

     目前这边的IPTV业务，也是采取了和宽带、手机全业务捆绑的营销方式，终端采用中兴的产品，从业务形态来看，还是基于LINUX系统。

     在资费上，电信IPTV为79元/月，合约期为2年，但是可以一年年的交，每年948元。内容包括4M宽带，IPTV业务（IPTV业务费用标价为20元/月）以及手机业务（含100分钟话费，300M流量）

      此外，在身边，也有不少朋友开始通过淘宝购买互联网电视盒子进行使用，但相对而言，此类盒子的更换率较高，用户追新感较强，使用群体较为年轻，对于产品的了解通过网络，但更多是口碑间的推荐。

     随着网络带宽的提升和互联网企业的推广，基于IP网络的电视业务也正呈多元发展的竞争态势。其中传统有线固守原有阵地，虽然在大龄老百姓心目中仍具有正统信任感，但是越来越多的群体开始分流。电信和联通，依托全业务的套餐捆绑，对于用户具有较强的吸引力。而两者之间的竞争，首先体现在价格差异，这对于小城镇居民具有极强的诱惑力；而体验差异，宽带优劣所带来的口碑传播，则会对业务的未来拓展带来影响。至于互联网电视，虽然在网络上，在我们从业者身边喧闹不已，但对于小城镇而言，并没有我们想象的那么被认知。

     从整个行业发展来看，日益丰富的娱乐文化的服务多元化和日趋老龄化的社会结构将会为未来的电视行业提供成长的根基，尤其是二三线城市，在视频业务方面具备着较大的增长潜力。这一点，值得从业者关注！

http://mmsns.qpic.cn/mmsns/zPqA0Dibm6noIgEhcQHQPDC79PYq1jCxu0LDGBy80aJJuTBqC0ibChTw/0