杭州会议有感
    论道OTT，广发英雄贴，引得江湖钱塘汇，各方风云聚。
     且把此番一些感受略作整理,与诸君共享.
1、从事先的宣传反馈预测，这次会议会有不少人关注，但没想到会有那么多人参加，不仅座无虚席，而且过道两边都站满了人，估计不下于小600，真是没想到。OTT的号召力不同凡响。当然,或许也如博友所言,热闹的背后源于对产业的迷茫,参会的目的在于寻找方向。但不管怎么样，OTT正在从理想进入现实。
2、融合正从口号转为实际，如果仅从参会的群体而言，很难定义这是一个广电还是电信为主的会议。而人才的融合，产品的融合，思维的融合都预示着日趋彼此进入的了产业的融合走势，正如会议上，广电有线运营商所提出的IP化进程。那么未来，运营商将面临的是一个更加同质化的市场竞争格局，于是服务能力成为彼此抗衡的根本。
3、用户感知、体验的提升成为本次会议诸方的共识。经历了多年的竞争，运营商开始走下神坛，更为细致的关注最终用户的需求，毕竟竞争的目的是获得用户的认可。
4、拥抱互联网，拥抱运营商，前者是学习，谋求竞争中的优势，后者是现实，实现发展中的价值。内容+终端的扁平化OTT体系，在缺乏用户付费意愿的前提下，将难以产业化。而运营商在OTT时代可以发挥更加重要的作用。
5、封闭和开放，寻求围墙花园下的运营商合作，是期望借助的垂直可控产业链更便捷的实现用户收益，而终端智能化、应用平台化的开放趋势，是更好的推进产业各方的业务对接和共谋发展。
6、对于OTT的理解，大家更加的务实。独立OTT虽有他的市场，但如果从运营，可持续的发展角度而言，广电、电信运营商都需要与时俱进，OTT融合现有互动业务，是运营发展的方向。也符合各方的利益诉求。
7、体制的束缚限制了广电运营商的步伐，但不可否认，广电依旧有其用户优势以及市场的思路，譬如此次湖南邓总提到的送电视的策略。所以产业融合更在于取长补短。不过,个人认为,广电有线的发展依旧会呈马太效应
8、跨屏、多屏业务是此次ICTC的亮点，而且也是产业所认可的方向，但是从交流来看，这个业务要形成普遍行为，依旧需要一段时间的用户习惯培育期，因此，从上往下的发展或许更为的务实，各方要做好心理准备，不要指望一口吃个胖子。
9、这次会议有不少非常棒的业务演示，虽然不能说尽善尽美,但是只要有利益的生存空间,业务厂家会逐步弥补用户体验的短板,而运营商要做的是尽可能的提供合作便利、规范的统一和利益机制保障。放水养鱼，合作共赢。
10、在某种程度上盒子代表用户，控制盒子终端就是掌握用户，尤其是盒子面向存、增量用户市场，因此机顶盒的市场空间巨大，从标清到高清、到智能、再到更加电子消费特征的盒子是前行的轨迹，而盒子未来又将分为瘦功能的云接收机，和胖功能的家庭多媒体中心。
11、对于流媒体网来说，此次会议也是我们下月深圳高峰论坛的一次预演。我们在此次活动中仍有不少需要改进的地方，尤其是速记人员的记录水平问题，相信会在深圳会议上一定会得到更好的改善。于是，敬请大家关注流媒体网深圳的IPTV智能化和OTT融合创新高峰论坛。http://www.lmtw.com/2012ott
12、我们流媒体网也借这次钱塘余韵发下招贤贴，凡有志于电视新媒体产业，有能力，有想法的朋友们，欢迎来流媒体网，我们一起煮酒话电视，笑论天下雄。有意者可发简历给我iptvzhang@gmail.com

（先发点随感，后续再陆续整理对会议嘉宾的感受）