标签:
it |
分类: 互联网电视 |
宽带时代,无论是电信还是网通,运营商已经越来越不想局限于自身的宽带通道商的角色,而纷纷尝试在这基础上推出自己的运营平台,寄希于平台为王的思路,通过贯通产业上下游来为其未来在宽带视频领域的发展占领先机。而互联星空和视网计划就是在这样的思路下的产物。
|
互联星空 |
视网计划 |
差异 |
技术传输 |
传统CDN分发 |
P2P技术 |
P2P在传输和资源耗用上有优势。 |
传播范围 |
虽然是从全国一盘棋的设想出发,但发展现状 却处于以省、市为单位的条块分割状态,而且SP的互联星空和其自有运营网站部分有重叠 |
根据计划是全网落地,内容的媒体特性,大多没有自己的独立网站,冲突较少 |
聚合媒体掌握内容之源,在PC延伸到TV时,这些内容源可避免政策等方面的限制,同时具备一定稀缺性 |
合作伙伴 |
以聚合SP为主 |
以聚合媒体为主(有线电视台和内容商) |
|
合作形式 |
电信提供IDC、CDN、代收费服务,并承担推广 SP建立HTML网站,按电信技术要求建立收费接口,运营 |
网通提供IDC、P2P技术,代收费通道、维护和推广。 媒体建立FLASH的互动电视台(也可由网通进行服务)拥有自己的品牌和运营 |
视网第一阶段是软网视机,丰富内容,第二阶段是硬网视机,捆绑宽带,产生更大的商业价值。而这个阶段其实就是IPTV的基本形态了 |
盈利模式 |
1、SP租用资源 2、用户收入分成 |
1、媒体租用p2p网络 2、落地模式(服务费 3、合作模式收入分成 |
落地模式针对媒体,提供从PC到TV,如能最终实施,将是一个双赢的举措 |
节目内容 |
SP内容有良莠,质量不一,体验效果较差 |
掌握了内容源头,而且播放以高清为要求 |
用户体验差别 |