上周末，UT斯达康在北京召开了发布会，推出了其两款经济型的盒子。1058和MC1088L-SD。（具体的会议情况请看流媒体网新闻：http://www.lmtw.com/UT/rep/200708/42610.html）

        在这里谈点由此引发的看法；

        1、UT这次的产品推出正当其时，无论是对市场还是对其自己公司都有很大的帮助。

        从市场来看，年底前，电信运营商会迎来一个IPTV用户的高峰期，各地的运营商都要完成一定的任务指标。但作为任务和业务普及，设备的性价比是考虑投资回报率的重要因素。而UT所推的普及型价格在600以内，去除高清功能的MC1088L-SD的价格也有较大的下调，这使得运营商在面对中低端客户上有了更为优化的选择（目前的用户也主要是低中端）

       从公司来看，UT需要一些市场亮点来改善现在的处境，从宁夏中标到福建利好，再到此次的新品发布，其目的都是为了提升业内对UT的信心。但这是一个长期的过程，且外部更多是塑造环境和锦上添花。 

        2、UT此次隐在新品的背后的意图是突出自己的开放互联和奔流中间件。

        UT的1058盒子是采取以奔流中间件和大亚、TCL第三方终端厂家合作的方式，产品不打UT的LOGO，只打奔流产品认证的铭记。一是为了以实际产品向业界表明自己对外的开放。而更多采用奔流中间件的第三方品牌的终端在市场上的出现，即可以继续保持UT对IPTV终端市场的影响，又可以使运营商在产品上有更多的选择空间。（借助硬件设备商降低成本，减少自己生产的成本压力，满足运营商多元选择需求，而自己又能以软件授权方式收到费用，这种方式对UT来说的确是一举数得）。二是通过更多第三方厂家的参与，将奔流中间件覆盖面更广，形成事实上的影响力。

       3、增加了对其他友商的竞争压力。

        这两款盒子的推出，会在市场上形成一个连锁反应，将终端下降的压力通过运营商转到其他友商的身上，强行推动市场上的一种新变局，而这种变局是运营商愿意看到的，在一定程度上，也能提升运营商的发展动力。只是千万不要把这演变成单纯的价格战。

       4、这两款盒子的出发点很务实。

        低端盒子用国产芯片，只保留必要接口，满足用户的基本业务需求。而中端盒子去除高清成本，更符合用户实际需求。

        作为产业发展，首先要考虑的是绝大部分的用户，而不是高端用户，在功能上可以考虑的长远，但发展必须要落实到实处，这一点在高清上，尤其突出，现在绝大多数的节目连标清都还没实现，先把高清的成本早早的摊到用户身上，其实是人为加大了推广难度。

       随着战时的延长，IPTV对数字电视的优势其实在慢慢减少，在某些双向互动地区，已基本处于平行位置。发展的割据战正在向阵地争夺战的场面转变。而在这样的情况下，如何激发运营商的发展动力，使其能提升业务规模，是每个厂家需要考虑的。一荣惧荣。

       还是那句老话，现代社会发展的最关键是商业化速度。而加大发展速度，提升产业规模，两者相辅相成。在如今的技术发展节奏下，试图一步到位是不现实的。惟有立足实际需求，在发展中发展。       

       如高清，这部分用户其实是小众的高消费人群，需要特定发掘，一是主动寻找，如高档社区，二是在发展中的用户细分，然后再在这基础上进行定向发展。但如果只是为10%的用户提升100%的终端高清成本，那是不划算的。

       如AVS，再怎么强制实施，也是缺少商用基础，这不是商业市场行为，最后的结果就是在等待中失去发展机会。

        有部戏剧叫《等待戈多》，讲的是两个流浪汉天天将未来的希望寄托在一个说明天就要到来的“戈多”身上，而戈多永远没来，也永远被等待的。所以除非你是在乎这个等待的过程，而不在乎最后的结果。否则的话，还是需要群策群力，以实际行动来推动产业发展的。等是等不来政策或者市场的。