五、厂家:先驱先烈一线间
中国IPTV能走到今天这一地步,在某种程度上是厂家推动的结果,无论其出发点如何,但没有他们的前赴后继,就没有今天还能在这里描画IPTV之愿景。在此,向一些IPTV先烈致敬;如西门子、盛大、Equator、华鼎、矽谷学人等等
1、
厂家 |
优势和现状 |
存在问题 |
发展建议 |
UT斯达康 |
国内IPTV使用用户最多的厂家 IPTV在某种意义上已成为UT公司发展之本,其重视和投入为同类厂家中最大的。而这也保证了其在技术开发上的优势。 市场合作手法的灵活性,使其在IPTV发展上和合作伙伴共同成功打造了国内的商用点。 |
过于注重对端到端的宣传,反而给了运营商过分强势的感观,会增生尾大不掉的错觉。 股市+公司的低迷现状加大了运营商合作的担忧,对长期合作有顾虑。 产品收入过于单一,希望联手合作伙伴来增加竞争力,但随着产业的逐渐成熟,难度在加大。 市场上遭到竞争对手强力阻击。 |
技术与其面面俱到,不如先突显优势。整合各方合作伙伴,共推开放平台,市场宣传要考虑运营商心理。 学习中移动,考虑退市,减少外界负面因素和股市压力 公司内部高层尽快出台相关政策。以加强运营商信心和保证市场一线的战斗力。 将现有商用点做成样板,积累可复制推广和运营经验, 市场战术需要适时调整。 |
中兴通讯 |
国内IPTV项目中标最多的厂家 善于把握运营商的脉搏。市场工作出色,往往后发制人。以共建平台的形式,也是一种融合战略,如江苏。 产品线齐全,公司状况稳定。 |
遍地开花,结果不多,产品成色有待市场大规模检验。 过分注重电信运营商市场,导致和广电运营商间合作不够紧密,而作为IPTV这样两部门合作的业务,过度偏向一方对于厂家并不利 |
提升现有中标地点商用化进度。推样板点 加大和广电系的沟通。 整合各方合作伙伴,共推开放平台。 借助现在公司的上升期,加大圈地。 |
上海贝尔阿尔卡特 |
IPTV市场概念推广布道者 从阿尔卡特到上海贝尔阿尔卡特,很好的为自己覆盖上了一张中国皮肤,而进化到阿朗,则使自己在传统通信行业的优势在不断加深。而在中国的多年积累,培养了很深的高层人脉,在IPTV等新业务上,拥有理念和概念方面的话语权 |
缺少有影响力的市场商用点 本土化程度的不够,使其难以在市场方式上适应中国式圈地 往往传输了概念,自身却后发乏力 (有个笑话:说ASB为中国IPTV贡献最大的是其 PPT中的很多经典图片广为业内引用。) |
充分利用自身的通信优势,可考虑定位为IPTV系统整合商。 化虚为实,需要有商用点 |
华为 |
业内公认具备后发优势的厂家。 市场具有侵略性,运作手法较灵活 电信市场关系深厚 |
国内IPTV试点效果不佳 IPTV发展战略不明朗 技术及运营经验略显不足 现在的华为已经不是以前那个狼性华为了。高估了 |
取决于华为对IPTV的重视程度。现在的IPTV国内市场还不是重点。未来的发展思路更看重参与运营 |
2、终端设备厂家
厂家 |
现状 |
威科姆 |
VCOM在IPTV的优势 1、是在于其党政优势,2、是在于其终端的价格优势 |
同洲 |
现IPTV部门已被撤消,更多精力转至数字电视和海外项目市场 |
裕兴 |
香港PCCW的单子使其起死回生并有今日成就,靠香港就够了 |
三零凯天 |
中电科技下的公司,AMINO方案的本地化开发,但国内市场切入较难,主要以四川为主,现在以国外项目为主 |
3、软件厂家
厂家 |
所涉足范围 |
现状 |
影立驰、茁壮 |
嵌入式浏览器、中间件产品 |
数字电视市场做的风生水起,正开始转战IPTV领域 |
宽讯 |
IPTV中间件平台 |
是很好的衔接业务层和系统层的产品,但在IPTV规模没有起来之前,中间件产品的每线成本过高,推广有难度 |
腾讯 |
IPTV增值业务开发 |
需要和多个系统厂家平台对接,工作量较大,业务收入被层层分帐,动力欠缺 |
4、硬件设备厂家
厂家 |
产品 |
合作厂家 |
IBM |
服务器、存储 |
中兴、上海贝尔阿尔卡特 |
HP |
服务器 |
威科姆、中电科技 |
Intel |
ATCA |
中兴、大唐 |
总结:
守得云开见月明,将是所有IPTV厂家的期盼,而由先驱不幸为先烈,则是成长的代价。