本次参加会议的人员有UT首席科学家杨景、电信研究院杨昆、汉辰科技刘亚平、华为丛培高、衡准科技郑治、光线易视陈士鸿、中电科技吴坚、原力科技卫国、激动集团喻铃芳、风网汪海天等等好朋友。

     关于沙龙，按照我的设想，没设任何主题，这样可以更便于大家的脑力激荡。

     先简单概括一下此次沙龙的一些观点：

1、IPTV的发展，TV只是业务的基础，而不能成为业务发展最终目的。

2、现有的IPTV的相关标准制定，过多为大运营商、大厂家所主导，而真正来自于第一线的中小厂家的发言权缺失是不利于产业发展的，而关于这一点，后续的流媒体网将会在其中发挥越来越多的作用，大家可关注。

3、就IPTV现有的两大运营商，广电所做的媒体的业务，而电信所起的是媒介的功能，虽一字之差，但其中差别万千，所要思考的东西也更多

4、P2P和IPTV会有结合，但需要找到合适的可管理的结合点。可从CDN的发展去考虑，发挥P2P的技术优势

5、一个很不错的应用案例，香港PCCW的订票业务，专门的频道，免费播放最新影片的片花，如果用户在看了片花后，想要去电影院看，可以直接通过IPTV选择周边电影院来进行同步订购，费用直接在当月花费中收取。所以香港PCCW虽然模式难以为国内复制，但他的很多好的业务应用是完全可以拿来主义的。

6、IPTV业务的发展现在处于一个中间阶段，用户体验形态首先要考虑现有的电视用户，同时要兼顾未来的依托互联网体验的用户。而这需要时间，这是产业发展的长期性特性。

7、关与想和做，很多创新的想法，处在第三方角色可以有很多好的想法，但如果处在一个运作的角色，都难免要考虑投入的问题，而这的确是很很累人的事，需要平衡的艺术

8、IPTV的增值业务可合作伙伴不是太少而是缺少双方的对接通道，传统SP都对IPTV业务大有兴趣，却苦于找不到该和那方运营商来洽谈，而运营商有这方面的需求，但无法传递这方面的信息。

9、关于中间件，电信和网通对于IPTV采用中间件的观点已经是很明确了，因为如果不采用中间件，当直接影响后续IPTV增值业务的发展，但在如今的IPTV发展阶段，中间件更多是由系统厂家来提供，作为独立的中间件厂家，在系统对接和与运营商交流方面，还有很多的路要走，并没有想象中的那么简单。

10、最后澄清一个情况，这几天有天关于AVS的新闻，说2年400万，据我们最后了解，该信息有误，400万的用户数据是计划中的2年总数，而非只指AVS。这新闻的失误倒是刚好又炒作了一把AVS。

         3个小时，聊了很多很多话题，我这里只记录其中片段，更多的观点可看我们的正式沙龙记录。http://p2p.lmtw.com/Manalysis/200703/33638.html

而今后我们还将举行更多类似的活动，欢迎大家向我们踊跃提供好的想法和积极参与。